§-de 424 ja 329 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav L.S, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxx, töökoht xxxxxxxx – xxxxxxxx, varem väärtegude eest karistatud 22 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)14.märtsil 2007.a. Harju Maakohtu poolt
järgi 2 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimsiõiguse äravõtmine 3 kuuks; 2)19.veebruaril 2009.a. Harju Maakohtu poolt
§-de 424 ja 329 järgi 4 kuud ja 20 päeva vangistust, liitkaristus kahe kohtuotsuse järgi 6 kuud ja 20 päeva vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga 400 tundi töö tegemise tähtajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks kinni peetud 31.mail 2009.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.S
§-de 424 ja 329 järgi ja karistuseks mõista
424 alusel rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o. 12 500.00 (kaksteist tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.mai – 01.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 244 päevamäära, s.o. 12 200.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858).
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt 1220.00 krooni, alates 2009.a. juunikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2010.a.
lg 1 p 1 alusel võtta L.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Sisse nõuda L.S-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1486.80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 senti, sealhulgas käibemaks 226.80 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused L.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest xxxxxxl 2009.a. xxxxxxxx kohtumaja poolt vangistusega 6 kuud ja 20 päeva, mis on asendatud üldkasuliku tööga 400 tundi ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, millest tulenevalt on L.S Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p-de 5 ja 6 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 31.mail 2009.a. kella 00.40 ajal xxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxxxx tee 19.kilomeetril mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimisnumbriga xxxxxxxx olles alkoholijoobes (0,37 mg/l kohta). Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani L.S toime kuriteo
L.S-i süüdistatakse veel selles, et olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest xxxxxx xxxxxx Maakohtu xxxxxxxx kohtumaja poolt vangistusega 6 kuud ja 20 päeva, mis on asendatud üldkasuliku tööga 400 tundi ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis xxxxxx 2009.a. kella 00.40 ajal xxxxxxxxx xxxxxxxx vallas xxxxxxx tee 19.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx ning seega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest, mis on kuritegu
Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et L.S-i poolt on toime pandud
§-de 424 ja 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. L.S-i karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. L.S on varem karistatud nii kriminaal- kui ka väärteokorras ning suur osa rahatrahve on tal tasumata, samas omab ta töökohta, olles seega suuteline rahalist karistust tasuma. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et L.S-i näol on tegemist isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada seekord veel karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on
lg 1 alusel karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks ning
lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamine.
lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.mai – 01.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 1260.00 krooni (3 menetlustoimingut, koefitsient 1,0), millele lisandub käibemaks 226.80 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.