← Eesti

1-08-9667\2

Obsah (8)§ 424§ 238§ 74§ 65§ 69§ 75§ 78§ 50

1-08-9667 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-9667 (08230108944) Kohtunik Tatjana Bo

kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool Süüdistatav H.F – isikukood : xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: S OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 27.12.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424alusel rahalise karistusega 18000.- krooni, Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 12000.krooni; 01.08.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud,

§ 238

lg 2 alusel,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aastat 6 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; Väärteokorras karistatud 8-l korral, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.06.2008.a. Kaitsja vandeadvokaat Aadu Luberg § 424 järgi 2 RESOLUTSIOON Süüdi mõista H.F

§ 424

järgi ja karistada 8-kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 01.08.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 4 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 12 (kaksteist) kuud.

§ 69

ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 12 kuud päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 720 (seitsesada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 720 tundi tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata H.F 24 (kakskümmend neli) kuuliseks tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab H.F järgima

§ 75

lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75lg 2 p 2, 4 sätestatud kohustusi.

(Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 1.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada H.F-i järgima 24-kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.

§ 78

p 1 alusel arvestada H.F-ile määratud 24-kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 29.07.

  1. H.F-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Juhindudes

§ 50

lg 1 p 1, võtta lisakaristusena H.F-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 1-ks aastaks Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-9667, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS H.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 01.08.2007.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud,

§ 238

lg 2 alusel,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aastat 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 30.04.2008.a. kell 09.53 Harjumaal, Rae vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 11. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles joobeseisundis.. Samuti süüdistatakse H.F-i selles, et tema isikuna, keda karistati 01.08.2007.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud,

§ 238

lg 2 alusel,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aastat 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 06.06.2008.a. kell 19.16 Tallinnas, Viljandi mnt 45 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles joobeseisundis.. Seega H.F pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Asitõendid: puuduvad. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatav H.F tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.F-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8-kuuline vangistus,

§ 65

lg 2 järgi tuleb suurendada kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 12 kuud vangistust. Juhindudes

§ 69

, tuleb vangistus asendada üldkasuliku tööga, arvestusega 1 päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, so 720 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb täita 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ja täitma talle

§ 75ettenähtud kohustusi.

Juhindudes

§ 50

lg 1 p 1 tuleb lisakaristusena H.F-ilt ära võtta sõiduki juhtimise õigus 1-ks aastaks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja 4 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.F tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka). Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.