1-08-9809/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9809 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi T.M-i süüdistus KarS § 424 järgi kiirkäskmenetluses Süüdistatav T.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, OÜ Reintal, varem kohtulikult karistamata Prokurör Anu Kaldasaun Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 134 x 100 = 13400 (kolmteist tuhat nelisada) krooni. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 28.-29.07.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, mis on 12596 (kaksteist tuhat viissada üheksakümmend kuus) krooni. KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumiseks 10 kuu jooksul igal kuul vähemalt 1/10 krooni rahalise karistuse summast kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas või nr 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
2. Selgitusse märkida „T.M, 1-08-9809, rahaline karistus“. Lisakaristusena võtta ära T.M-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. T.M vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist. Välja mõista T.M-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja käibemaks 75.60 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas või nr 221023778606 AS Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.M, 1-089809, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud T.M omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 15000 krooni, milline on täitmata ja olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. T.M juhtis alkoholijoobeseisundis 28.07.2008 kella 06.00 paiku Järva maakonnas Paide vallas TallinnTartu-Võru-Luhamaa maantee
3. kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku T.M mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära. Seoses eelvangistusega, mis on 2 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Rahaline karistus lubada tasuda ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1/10 karistuse summast igal kuul. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Sundraha vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, kuna menetlus toimub kiirmenetluse korras. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. T.M on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad väärteoasja otsus, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistaja ütlus, karistusregistri õiend karistuste kohta ja süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. 2 KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu T.M-i kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel vähendab sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3