järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.P Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: FIE, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.06.2003 a Jõgeva Maakohtus
järgi 3 k vangistust tingimisi 1a 6 k katseajaga, juhtimisõigus ära võetud 6 kuuks, 2) 30.03.2005 a Jõgeva Maakohtus
alusel 1 a vangistust, 30 p vangistust kohe kandmisele, 11 k tingimisi katseajaga 2 a, juhtimisõigus ära võetud 1 a 6 k, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.P
järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda K.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1
järgi 3 kuu vangistusega katseajaga 1 aasta 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ning 30.03.2005 a karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
järgi vangistusega 1 aasta tingimisi
lg 2 p 1,2,3 alusel, millest 30 päeva kuulus koheselt kandmisele ja 11 kuud vangitust jäi 2-aastase katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 25.10.2008.a. kella 15.15 ajal Jõgeva mk Jõgeva vallas Tartu-Aravete mnt 46 km Aravete suunas mootorsõidukit Nissan Sunny registreerimismärgiga 714TDY, olles alkoholijoobes, millega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks viis kuud vangistust.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.