lg 1 p 2 alusel, sest selle kuriteo eest karistuse mõistmist ei ole oodata mõistliku aja jooksul ning kui süüdistatavale muu kuriteo toimepanemise eest eeldatavalt mõistetav karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Süüdistatava R.B kaitsja toetas prokuröri poolt esitatud taotlust. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 p 2 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest karistuse mõistmist ei ole oodata mõistliku aja jooksul ning kui kahtlustatavale või süüdistatavale muu kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetav karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks.
sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik, kui
-s ei ole sätestatud teisiti.
p 7 kohaselt määruskaebust ei saa esitada
§-s 203 sätestatud alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
S § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 3032.60 (kolm tuhat kolmkümmend kaks krooni ja 60 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 462.60 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava R.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 13. novembril 2008.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.