07-12160 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number
07-12160 /07231601348 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Tatjana Talja Kohtuistungi aeg 31. oktoobril 2008.a. Kriminaalasi U.O süüdistuses KarS § 199 lg.
lg.2 kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder SÜÜDISTATAV U.O – elukoht XXX, keskharidus ik XXX, ei tööta.Kiminaalkorras karistatud 12.07. 1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Kadi Mägi järgi RESOLUTSIOON Mõista süüdi U.O KarS § 199 lg.
S § 74 lg.1 ja lg.3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi . 1)elama oma alalises elukohas ; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele aadressil Tallinn, Tartu maantee 85; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks 1 KarS § 75 lg.2 p.2 lisakohustuseks panna U.O-le käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.O-lt menetluskulud riigituludesse, s.o sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) krooni ja advokaadi õigusabikulu 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni ja 30 senti) . Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „U.O ,
07-12160, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- CD plaat jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Esitatud süüdistus. U.O süüdistatakse selles, et tema 12.03.2007.a. kella 15.50 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Tallinnas Vesivärava 37 asuvas ASelveri AS-le kuuluvas kaupluses, üritas varastada kuus purki marineeritud angerjat, ühe purgi maksumus on 199 krooni, kogumaksumusega 1194 krooni, kuid ta ei jõudnud kuritegu lõpule viia, kuna ta peeti peale kassadest möödumist kinni turvatöötaja poolt. Seega U.O , alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi ning tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks s.t. pani toime varguse katse , mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.
S § 199 lg.
lg.2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.O ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.
S § 74 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetud 18 –kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. ning osaleb sotsiaalabiprogrammis . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg.1 - § 25 lg.2 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud KrMS § 180 alusel. Kohtunik: 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.