Obsah (4)

§ 422§ 422l§ 73§ 50

1-08-16701 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-16701 / nr Kohtu

§ 422

lg.1 järgi SÜÜDISTATAV: G.A -Elukoht : xxx (tel xxx), isikukood xxx, kodakondsus: EV, haridus:põhiharidus , emakeel: eesti keel, töökoht :OÜ P –p , abitööline ,karistatus: eelnevalt kriminaalkorras karistamata.Tõkend:28.10.2008 on kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista G.A süüdi

§ 422lg.1 järgi ning karistada 1 ( ühe) aastase vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista G.A ’le 8(kaheksa) kuuline vangistus.

§ 73lg.

1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui G.A ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära G.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7(seitsmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.A-lt välja KrMs § 180 alusel menetluskulud s.o. 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha , ekspertiisikulud summas 2875.-krooni(kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni )ja advokaadi õigusabikulud summas 1 1292.10 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.A , 1-08-16701, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. veebruaril 2009.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
3. märtsil 2009.a. alates kella 15.00 Süüdistus G.A süüdistatakse selles, et tema põhjustas 06.01.2007 kella 10:00 paiku liiklusõnnetuse Harjumaal Anija vallas Jägala-Käravete teel, milles sai raskeid kehavigastusi M-LM. Nimelt kaotas alkoholijoobes ja juhtimisõiguseta G.A poolt juhitud ja Kärevete suunas liikunud mootorsõiduk Xxx(reg nr xxx) ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu lauges paremkurvis juhitavuse ning sõitis teelt välja vasakule kraavi. Õnnetusega tekitati turvavööga nõuetekohaselt kinnitamata alkoholijoobes kaasreisijale M-LM´le raske tervisekahjustus, nimelt vasaku õlavarreluu murd, kopsu ja maksa põrutus, parema küünarliigese nihestus, roiete hulgimurd paremal ning parempoolne õhkrind. Samuti tekitati varaline kahju auto omanikule VS´ile. Liiklusõnnetus toimus pilvisel, kuid valgel ajal. Sõidutee sündmuskohal oli libe, töötlemata pinnaga jäätunud kuiva kattega, kahesuunaline, tasane. Sõidurajad on eraldatud katkendjoonega, Jägala poole viiva sõiduraja laius 4,0 m, Käravete poole viiva sõiduraja laius 4,5 m. Lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul on 90 km/h. G.A rikkus liikluseeskirja järgmisi nõudeid: § 68 lg
4. Juht on kohustatud sõidukis, millel on turvavööd, mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud ja mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud; § 76 p
5. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on vastavalt liiklusseaduse § 20 lg 3 alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides; §
6. Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Samuti rikkus G.A liiklusseaduse nõuet: § 22 lg
7. Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega G.A pani toime mootorsõiduki juhina liiklusnõuete rikkumise, põhjustades sellega ettevaatamatusest teisele inimesele raske tervisekahjustuse, so

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2 3