1-09-432 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 11. märts 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav 1-09-432
(08250002349)Igor Pütsep Kadi Neeme I.T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Mai Merisaar I.T Isikukood või sünniaeg: Kaitsja RESOLUTSIOON xxx advokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada I.T süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.T ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 11.03.2009.a. Rahuldada tsiviilhagi ja mõista I.T-lt välja Urmas Maido kasuks 200 krooni. Välja mõista I.T tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada 1
(3)1-09-432 kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 175 alusel menetluskuluna isiku lihtekspertiisi teostamise eest 2875 krooni. I.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.T 1-09-432, riigi õigusabi“, „I.T 1-09-432, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik I.T süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes 22.06.2008.a. kella 19.05 paiku Pärnu mk Häädemeeste vallas P külas M L maja hoovis, majaelanike nähes, lõi U M puuriida toepuuga vähemalt viiel korral jalgade, keha , käte ja pea piirkonda, mille tulemusel kannatanu kukkus maha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema küünarluu nihkega diafüüsi murru, vasaku küünarnuki murru, vasaku küünarnuki nahaaluse verevalumi ja põrutushaava vasaku kõrva piirkonnas. Oma tegevusega häiris I.T rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles I.T süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 6 kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.T ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista I.T-lt tsiviilhagi U M kasuks 200 krooni suuruses summas. Välja mõista KrMS § 175 alusel menetluskulu: Isiku lihtekspertiis – 2875 krooni suuruses summas, sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 643.10 krooni 2
(3)1-09-432 Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)