lg 2 p 9 Süüdistatav D.B, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.09.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,
Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 09.03.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.B KarS § 25 lg 1,
S § 68 lg 1 alusel arvata D.B eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Jätta D.B seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda tema karistuse kandmise alguseks 09.03.2009 a. Välja mõista D.B-lt KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsja tasu (1634.30) üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 1 1-09-3415 arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.B , 1-09-3415, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud D.B-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud rohkem kui kaks varavastast süütegu, mille eest on teda 16.09.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 1 kuulise vangistusega ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, püüdis 09.03.2009 a. kella 13.06 ajal Pärnu linnas, Papiniidu t. 19 asuvast Säästumarketi kauplusest varastada ühe 0,5 liitrilise pudeli Volganaya viina 66.90 krooni väärtuses möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.B-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,
S § 25 lg 1,
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kaup on kauplusele tagastatud, asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb D.B-lt välja mõista 1634.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt D.B-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni 2 1-09-3415 riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.