1 – 08 – 15719 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 15719 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu J.M taotlus temalt Harju Maakohtu 15.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15719 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu J.M, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel määrata J.M-ile temalt Harju Maakohtu 15.01.2009.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude 1093,00 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu J.M-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: J.M mõisteti süüdi Harju Maakohtu 15.01.2009.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1093,00 krooni. J.M esitas 19.02.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena 15 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et temale määratud rahaline karistus võimaldati samuti tal tasuda ositi 12 kuu jooksul. Lisaks tuleb tal tasuda igakuiselt eluasemelaen ja võlga AS K. Ta on ka üksikvanem ja tema ülalpidamisel on alaealine laps. Taotluse juurde on lisatud koopa Eesti Haigekassa nõudeavaldusest, konto väljavõte ja koopia sünnitunnistusest Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on põhjendanud esitatud taotlust rahalise karistuse ositi tasumisega, muude rahaliste kohustustega ja lapse kasvatamisega. J.M on 15.01.2009.a.a toimunud kohtuistungil avaldanud, et tema igakuine sissetulek palga näol on orienteeruvalt 11000,00 krooni ning alates veebruarist 14000,00 kroonikuus. Igakuised rahalised kohustused kuus on 7000,00 krooni. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub nii töötamine S-s kui ka laenukohustuste olemasolu. Sünnitunnistuse ärakirjast nähtub, et xxx.a. sündinud J Tš on J.M laps ja J.M lasub tema suhtes ülalpidamiskohustus. Kohus märgib, et isikule kohtuotsuses antud võimalus tasuda temale määratud rahatrahv ositi, ei ole automaatselt aluseks määrata menetluskulude tasumine ositi. Samas märgib kohus, et menetluskulude tasumise ajatamine 15 kuu peale ei ole võimalik, kuna seadus näeb ette ajatamise 12 kuule. Kohus, arvestades J.M sissetulekut ja temal lasuvaid kohustusi, muuhulgas seda, et temalt ja Randel on solidaarselt kannatanu kasuks välja mõistetud 20000,00 (kakskümmend tuhat) krooni, peab võimalikuks määrata menetluskulude tasumine ositi kaheteistkümne kuu jooksul. Kohus arvestab antud juhul eelkõige kannatanu huvisid, kellel on õiguspärane ootus kuriteoga tekitatud kahju võimalikult kiirele hüvitamisele. Samuti saaksid nõuete kohesel ja täies mahus tasumisel kahjustatud J.M ülalpidamisel oleva alaealise lapse huvid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise J.M-ilt Harju Maakohtu 15.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15719 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.