Kriminaalasi nr. 1- 09-1682 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.veebruaril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik L a Pohlak Sekretär Jane Põldoja juuresolekul Prokurör Tambet Grauberg Kaitsja Toomas Pilt osavõtul tas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses M.D isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 2p1 järgi. Kohus tuvastas: M.D süüdistatakse selles, et tema sai 09.01.09 kella 19.00 paiku tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu sellega, et esines Tallinnas, Tammsaare tee ja Sõpruse pst nurgal asuvas toitlustusrestoranis „McDonalds“ H K ´na ja kui Xxx omanikuna ning sõlmis J V ´iga eelnimetatud korteri üürileandmiseks üürilepingu. Üürilepingu alusel tasus J V 6000 krooni M.D-le, mille ta omastas. Tegelikult ei omanud M.D õigust nimetatud korterit kasutada, käsutada ja välja üürida. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse pani M.D toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju J V ´ile summas 6000 krooni, mis tuleb M.D kannatanule hüvitada. Süüdistatava M.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28.01.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 2p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. M.D on olnud vahi all alates 11.01.09.a. kuni 12.01.09.a., so 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui M.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.D KarS § 209 lg 2p1 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui M.D ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil elukoht xxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks KarS § 74 lg 1 alusel määrata M.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.01.2009- 12.01.2009 so 2 päeva Välja mõista M.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni seitsekümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista M.D-lt J V (xxx) kasuks 6000 (kuus tuhat) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 26.veebruaril 2009 Kohtunik L a Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.