← Eesti

1-09-3053/1

MÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-3053 Kohtunik Indrek Saar Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi Margus Maltsari ja N.A süüdistusasi KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi käskmenetluses. Süüdistatav Margus Maltsar, isikukood 38106250355, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, Expolio OÜ, varem karistatud viiel korral, viimati
  2. novembril 2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel kolme kuulise vangistusega tingimisi kahe aastase katseajaga, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld
  3. veebruarist
  4. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Süüdistatav N.A, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, füüsilisest isikust ettevõtja, varem karistatud kolmel korral, viimati
  5. septembril 2005 Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7, § 25 lg 1, 2 ja 3, § 121 ning § 136 lg 1 alusel vangistusega kaks aastat 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmisest vabastatud tingimisi ennetähtaegselt katseajaga üks aasta, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld
  6. veebruarist
  7. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted KrMS § 253 p 1, § 254 ja § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 RESOLUTSIOON Keelduda käskmenetlusest Margus Maltsari ja N.A süüdistuses KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi ning tagastada kriminaalasi prokurörile menetluse jätkamiseks. Määrust ei saa vaidlustada. Asjaolud Margus Maltsarit süüdistatakse selles, et ta
  8. veebruari
  9. aasta õhtul kella 21.35 paiku tungis alkoholijoobes olles N.A-ga Raplas Viljandi mnt 15 asuvas Meie Pubis baarikülastajate ja teenindajate nähes põhjusetult kallale HAle, keda lõi rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja parema silma hematoomi. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi ette nähtud kuriteona, s.o avaliku korra raske rikkumisena. Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära ulatuses. Lähtudes M. Maltsari poolt deklareeritud
  10. aasta tulust on päevamäära suurus 240 krooni ja rahaliseks karistuseks kujuneb 10 800 krooni. Seoses kahtlustavana kinnipidamisega on üheksa päevamäära ulatuses rahaline karistus kantud. N.A süüdistatakse selles, et ta
  11. veebruari
  12. aasta õhtul kella 21.35 paiku tungis alkoholijoobes olles Margus Maltsariga Raplas Viljandi mnt 15 asuvas Meie Pubis baarikülastajate ja teenindajate nähes põhjusetult kallale HAle, keda lõi rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja parema silma hematoomi. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 263 p. p. 1 ja 4 järgi ette nähtud kuriteona, s.o avaliku korra raske rikkumisena. Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10 000 krooni. Seoses kahtlustavana kinnipidamisega on üheksa päevamäära ulatuses rahaline karistus kantud. Kohtu seisukoht Arvestades sündmuse kõiki asjaolusid ei saa käskmenetlust lugeda otstarbekaks ja rahalisi karistusi süüks arvatud tegudele vastavaks. M. Maltsar ja N.A häirisid oma tegudega oluliselt baari tööd ja kõiki külastajaid. TT on kinnitanud oma ütlustes, et M.Maltar ja N.A lärmasid ja käitusid pubis väljakutsuvalt ning ähvardasid neid korrale kutsuma läinud RK-d. Siis sekkus R.K kaitseks H.A, keda M.Maltsar lõi esmalt peaga vastu nägu ja teise korra rusikaga näkku, seejärel lõi N.A H.At rusikaga näkku ja M.Maltsar tahtis H.At lüüa veel tooliga. Peale selle on N.A löönud M.Ki mitu korda küünarnukiga rindkeresse. Süüdistatavad on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Kohtumenetlus ja karistus avaliku korra niisuguse rikkumise eest peavad täitma lisaks süüdistatavate mõjutamisele ka üldpreventiivset eesmärki, mis käskmenetluses ei ole aga võimalik. Neil põhjustel tuleb kriminaalasi KrMS § 253 p 1 kohaselt tagastada prokurörile. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.