← Eesti

1-08-14481\2

1-08-14481 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14481

(07233001518)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi H.F süüdistuses KarS § 209 lg 1 käskmenetluse korras Süüdistatav H.F järgi Elukoht XXX, isikukood XXX, määramata kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1) 12.06.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 346, § 201 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 424 järgi vangistusega 6 kuud 14 päeva ja rahalise karistusega 1500 krooni Tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada H.F süüdi KarS § 209 lg 9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiekümne) miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 65 lg 1 alusel, arvestades Viru Maakohtu 12.06.2008 kohtuotsusega temale KarS § 346 järgi mõistetud 30 miinimumpäevamäära suurust rahalist karistust summas 1500 krooni, mõista liitkaristuseks 60 (kuuekümne) päevamäära suurune rahaline karistus summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning 1
(3)selgitus: „H.F, 1-08-14481, rahaline karistus“. 1-08-14481 Asitõendid: CD-R disk ja 4 tšekki - jätta hoiul kriminaaltoimiku juurde. H.F suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.F-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku koopia maksumus 35,40 (kolmkümmend viis krooni nelikümmend senti) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas H.F süüdistatakse selles, et tema tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil ja kavatsedes kasutada kogu A S pangakontol olevat raha oma vajaduste tarbeks, esitades selleks maksevahendina A S varastatud pangakaarti, kaupluse müüjaid eksitusse viies temale mittekuuluva pangakaardi kasutamisõiguse osas, 24.07.2007.a ajavahemikul alates kella 12.05-st kuni kella 19.11-ni, viibides kaupluses „Maxima“ aadressil: Viru pst. 35, Sillamäel ja kaupluses Maxima aadressil: Tallinna mnt.13, Narvas, tegi kauplustes korduvalt sisseoste 2029,58 krooni väärtuses, tekitades oma ebaseadusliku tegevusega A S varalist kahju nimetatud summas. Oma tahtlike tegudega pani H.F oma tahtlike tegudega pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ehk KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 30.10.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku kohaldada H.F suhtes KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. 2
(3)Kohus leiab 1-08-14481 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.F süü KarS § 209 lg 1 järgi on tõendatud kahtlustatava ütlustega (tl 23-26), kannatanu A S ütlustega (tl 2-5, 19-21), tunnistaja E. Š. ütlustega (tl 8-11), tunnistaja N.Z. ütlustega (tl 15-18) ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg 1 järgi. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.