alusel, mõisteti rahaline karistus 160 pm ehk 11200.- ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks; rahaline karistus on tasumata.. RESOLUTSIOON Mõista H.P süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg.1 alusel karistada 6(kuue) kuulise vangistusega KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista H.P ’le 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 01.-02.märts 2009.a. s.o. 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.P ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenäh- 1 tud kontrollnõudeid ja kohustusi . Lisakohustuseks panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel –mitte tarvitada katseajal alkoholi. 14.11.2007.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsus kuulub iseseisvale täitmisele. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta H.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks (kuueks) kuuks . Mõista H.P-lt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ning kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses advokaadi õigusabikulusid 1587.10 krooni (üks tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni ja 10 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi 5(viie) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates , ühes kuus kuulub tasumisele 1622.42 krooni (üks tuhat kuussada kakskümmend kaks krooni ja 42 senti )Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ H.P 1-08-12163 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 02.märtsil 2009.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 18. märtsil 2009.a.. alates kella 15.00 Esitatud süüdistus : H.P süüdistatakse selles, et tema, olles 14.11.2007 a.
§-i 424 alusel karistatud rahalise karistusega 11200 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( kohtuotsus jõustus 05.12.2007.a.), ning karistus ei ole kustunud, uuesti juhtis 12.05.2008.a..a kella 10.00 ajal Tallinnas, Lootsi tänaval mootorsõidukit Xxxreg.nr. xxx, olles kerges alkoholijoobes, ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega pani H.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse H.P selles, et tema, olles 02.11.2007.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS §-i 424 alusel 14.11.2007 a.
§-i 424 alusel karistatud rahalise karistusega 11200 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( kohtuotsus jõustus 05.12.2007.a.), uuesti juhtis 12.05.2008.a..a kella 10.00 ajal Tallinnas, Lootsi tänaval mootorsõidukit Xxx reg.nr. xxx, omamata selleks juhtimise õigust, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega pani H.P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud). Kohtunik 2 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.