lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav R.L Kaitsja isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, kodutu, varem kriminaalkorras karistatud, viimane karistus 13.12.2000.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega vabadusekaotus 9 aastat; 13.11.2007.a vabanes pärast karistuse ärakandmist; oli kahtlustatavana kinni peetud 30.04-01.05.2009.a; 6.-7.mai 2009.a ja 8.mai 2009.a; 9.mail 2009.a kohaldatud tõkend vahistamine Vandeadvokaat Riine Lumiste Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada R.L
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 2.
lg 1 alusel arvestada R.L-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.aprillist kuni 1.maini 2009.a so 2 päeva; 6.-7.maini 2009.a so 2 päeva ja 8.maist kuni 16.juunini 2009.a so 1 kuu ja 10 päeva, kokku eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu ja 14 päeva.
Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse „R.L kaitsjatasu 1-09-8123“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU R.L on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, ja nimelt olles
karistatud 300.-krooni suuruse trahviga ja 25.02.2009.a. karistatud 300 krooni suuruse trahviga, võttis uuesti ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja nimelt - möödus 30.04.2009 kella 19.15 paiku aadressil Tallinn, Vana-Lõuna 4 asuva AS Rimi Eesti Food kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata pudeli õlle “Walter” eest maksumusega 9.50 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Samuti tema möödus 06.05.2009 kella 22.22 paiku aadressil Tallinn, Endla 45 asuva Kristiine Peremarket AS kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata lõhnavee „Adidas“ eest maksumusega 154 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Samuti tema, 08.05.2009.a. kella 10:15 paiku Tallinnas Vana-Lõuna 4 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis „Red&White“ sigaretid maksumusega 28 krooni, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvateenistuse poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Seega R.L pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost alustas vahetult kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi, s.o.
2 26.mail 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Žanna Morozova ja süüdistatav R.L ning tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab R.L-ile karistuseks
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. Karistuse hulka palub prokuröri abi arvestada R.L-i eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2009.a.-01.05.2009.a s.o. 2 päeva, 06.05-07.05.2009.a s.o.2 päeva ja alates 08.05.2009.a. R.L tunnistas end kohtuistungil
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava R.L selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav R.L on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb R.L temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav R.L-ilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi summas 154 krooni. Kohtunik Katre Poljakova: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.