lg 2 p 4,7,9; § 424 ja § 329 järgi, ja H.J-i süüdistuses
lg 2 p 7 järgi üldmenetluses Prokurör Süüdistatavad Viru Ringkonnaprokuratuuri Prokopenko ringkonnaprokurör Larissa VIKTOR ŠLJAPIN, isikukood xxx, Venemaa kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx või xxx, või xxx, varem kohtu poolt karistatud: 1. 17.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3, § 139 lg 1 järgi
07.06.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt
järgi 2 kuudvangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud ja lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. 3. 05.12.2007 Viru Maakohtu poolt
alusel 3 kuud vangistust
kohaldamisega katseaeg 18 kuud,
Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.05.
lg 1; § 183 lg 1 järgi
alusel 2- aastase vangistusega.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 11 päeva, lõplik karistus 1 aasta 10 kuud 19 päeva vangistust katseajaga 2 aastat. 09.06.2006 Viru Maakohtu määrusega pöörati täitmisele Ida-Viru Maakohtu 06.09.2004 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta 10 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 29.05.2006 ehk alates kinnipidamise kuupäevast teise kriminaalasja raames. 4. 20.09.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt
Eelvangistuses viibitud aeg kokku 3 kuud 27 päeva loeti karistusaja hulka. Karistus kantud eelvangituse arvestamisega karistusaja hulka, vabanes 20.09.2005. 5. 13.07.2006 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 15 päeva, alates 29.05.2006 kuni 12.07.2007, mõistes karistuseks 2 kuud 15 päeva vangistust.
Karistuse algus 13.07.
alusel 7 kuud vangistust, karistuse kandmise alguseks loeti 15.08.2008, vabanes 13.03.2009. Lõplikult ärakantud katkestamatu karistus on alates 29.05.2009 kuni 13.03.2009 ehk 2 aastat 9 kuud 13 päeva vangistust. Tõkendit kohaldatud ei ole. Viktor Šljapini kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina H.J-i kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes KrMS § 130 lg 4-1; 306; 309 lg 1,3; 310 lg 1; 311; 313; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2, kohus O T S U S T A S: VIKTOR ŠLJAPIN süüdi tunnistada
M ja I. I episoodides). Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. VIKTOR ŠLJAPIN süüdi tunnistada
ja § 424 järgi ( § 329 järgi – ainult 03.07.2005 ja 03.08.2005 episoodides).
lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks
3
lg 1 alusel kuritegude kogumi eest mõista Viktor Šljapinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 ja 74 lg 5 alusel, pöörata Viktor Šljapinile Ida-Viru Maakohtu poolt 07.06.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 2 kuud vangistust, täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, Ida-Viru Maakohtu poolt 07.06.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse, 2 kuud, vangistust, võrra ning kohtuotsuste kogumi alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.05.2009 või Viktor Šljapini kinnipidamise kuupäev käesoleva kriminaalasja raames.
lg 1 alusel mõista Viktor Šljapinile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1(üheks) aastaks 4(neljaks) kuuks.
lg 1 alusel, lisakaristuse kandmine laieneb kogu Viktor Šljapinile mõistetud vangistuse kandmise ajale ja lisaks jääb juhtimisõiguse äravõtmine kehtima 1 aasta 4 kuud alatesViktor Šljapini vangistusest vabastamise kuupäevast ( kaasa arvatud). Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada Viktor Šljapini suhtes ning uueks tõkendiks valida Viktor Šljapinile vahistamine, KrMS § 130 lg 4-1 alusel võtta ta vahi alla kohtusaalist kohtuotsuse väljakuulutamisel kohtuotsuse täitmise tagamiseks. H.J süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 65 lg 1 alusel, kohtuotsuste kogumi alusel, lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 2 aastat 2 kuud vangistust kaetuks raskeimate Viru Maakohtu 13.07.2006 kohtuotsusega mõistetud, 2 aastat 1 kuu 4 päeva vangistust, karistusega ja Harju Maakohtu 13.01.2009 kohtuotsusega mõistetud , 7 kuud vangistust, karistusega, mõista liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud 13 päeva ( 29.05.2006-13.03.2009) vangistust ning lugeda karistus kantuks. Kannatanu I I tsiviilhagi summas 5450 krooni rahuldada osaliselt summas 1000 (üks tuhat) krooni. Välja mõista H.J-ilt 1000 (üks tuhat) krooni kannatanu I I, elukoht xxx, kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Viktor Šljapinilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni 60 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 7566.75 ( seitse tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni 75 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ekspertiisi tegemise eest. 153 (ükssada viiskümmend kolm krooni) krooni ja 80 senti toimiku paljundamise eest. Välja mõista H.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha, 807.12 ( kaheksasada seitse krooni 12 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 7566.75 ( seitse tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni 75 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 153 (ükssada viiskümmend kolm krooni) krooni ja 80 senti toimiku paljundamise eest. 4 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB PANK või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 15.05.2009. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 02.06.2009. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 18.06.2009 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Kohtunik Inna Kirsipuu Rahvakohtunik Tiia Nelk Rahvakohtunik Liisi Lepik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.