Kriminaalasi nr. 1-09-8122 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 18.06.2009.a Tallinn 1-09-8122
(09230107583)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi Z.U süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Kaitsja Z.U ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt karistatud 7 korda ,viimati 26.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p9-§ 25 lg2 järgi karistatud vangistusega 2 kuud, vabanes 2009.a. aprillis, kinni peetud 07-08.05.2009a.,kinni peetud 12.05.2009a.,vahistatud 14.05.2009a vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.U KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda karistusest kantuks eelvangistus 07-08.05.2009a. ,s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata eelvangistus alates Z.U kinnipidamisest karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 12.05.2009a. Tõkend vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Z.U-lt 270.39kr Rimi Eesti Food AS kasuks. Välja mõista Z.U-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Z.U,1-09-8122,sundraha/ Kohustada tasuma Z.U kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1634.30kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Z.U,109-8122, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid-CD plaadid 2tk. jätta toimikusse,viina pudel,pakend,paberkott-hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Z.U on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on toime pannud süstemaatiliselt vargusi, varem korduvalt nii väärteokorras - viimati: KarS § 218 lg1 trahviga 600 krooni, kui ka kriminaalkorras karistatud - viimati: 26.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p9-§ 25 lg2 järgi mõisteti vangistus 2 kuud, uuesti, 07.05.2009.a. kella 17:45 paiku Tallinnas Lootsi 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis „Saaremaa vodka“ viina maksumusega 169 krooni, 3 „Kiievi kotletti“ kogumaksumusega 77,49 krooni ja viinerid maksumusega 23,90 krooni, ehk kaupa kokku summas 270,39 krooni, ning viibides müügisaalis, sõi toidukaubad ära ja osaliselt jõi ära viina, pärast pani viinapudeli omale pükste vöö vahele, möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvateenistuse poolt. Oma tegevusega tekitas Z.U Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju summas 270,39 krooni. Seega Z.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem süstemaatiliselt / vähemalt 2 korda / toime pannud vargusi , s.o. Kars § 199 lg 2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 26.05.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 1 99 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusajast kantuks eelvangistus. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik