1-07-5243\2

Kriminaalasi nr. 1-07-5243 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.08.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Katrin Loodis, tõlk Natalia Senkevitš juuresolekul prokurör Annika Armulik kaitsja v.adv. Eva Rivis osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppe menetluse korras Tallinnas 14.08.2007.a. B.E, elukoht xxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab - tööstusalpinist, kriminaalkorras varem karistatud - 24.05.1994.a. Tallinna LK poolt KrK § 113, 128 järgi rahatrahv 2500,- krooni, väärteokorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas KarS § 121 järgi. B.E süüdistatakse selles, et tema 19.05.2006.a. kella 15.00 ajal Tallinna Mahtra 29 asuva Statoili tankla juures sõiduauto xxx reg.nr xxx juht lõi UV korduvalt rusikaga näkku ja jalaga keha piirkonda, tekitades füüsilist valu. Seega B.E teise inimese löömisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.04.2007.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav B.E ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista rahaline karistus 100 päevamäära suuruses (päevamäära suuruseks 50,- kr), s.o. 5000,- krooni. KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, iga osa suurus 500,- krooni. B.E tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud B.E tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune B.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Kriminaalasja juures on CD plaat. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi B.E ning karistada teda KarS § 121 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 50,- krooni), s.o. summas 5000,-( viis tuhat) krooni. KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, iga osa suurus 500,- krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „B.E, 1-07-5243, rahaline karistus“. Välja mõista B.E´ilt , ik xxx, elukoht Vilde tee 130 – 7, Tallinn, sundraha 5400.-krooni ja kaitsjatasu 1886.82 krooni riigituludesse. B.E-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „B.E, 1-07-5243, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.12.2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend - CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe