1-07-6206\3

(07286000027)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi F.U süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav F.U, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, töökohta ei ole, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 05.04.1999.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1a ja 6 kuulise katseajaga; 2) 26.09.2001.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 alusel 5 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 3) 18.02.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 418 lg 1 alusel rahalise karistusega 2000 krooni, mis on tasumata. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada F.U KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistusest lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2007.a. s.o. 1 päev, kandmisele kuulub 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.U ei pane kaheksateistkümnekuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada F.U käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata F.U kaheksateistkümnekuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. määratava Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.U-lt 1446 (üks tuhat nelisada nelikümmend kuus) krooni ja 30 senti RMK (reg. nr 70004459 ) kasuks. Välja mõista F.U-lt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“F.U , 1-07-6206 , sundraha“; „F.U 1-07- 6206,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2

(3)Süüdistus: F.U süüdistatakse selles, et tema 2007.a. veebruaris raius varguse eesmärgil Võru maakonnas Vastseliina vallas RMK Misso metskonnas kv. 126 er. 11 ebaseaduslikult 10 kaske ja 6 kuuske, millest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1,77 tm kasepalki ja 0,38 tm kuusepalki koguväärtusega 2420.30 krooni, millega pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu RMK on esitanud tsiviilhagi 1446,30 krooni nõudes. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistusest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2007.a. s.o. 1 päev, kandmisele kuulub 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui IivoF.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas F.U oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et F.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus F.U-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest F.U pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kohtunik 3