1-08-12519\2

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 12519 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Katrin Tron kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas P.R ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, haridus 9 kl. ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.21.12.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 - § 25 lg. 2 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga 2.12.
2. 2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 -§ 25 lg. 2 järgi 2 kuu vangistusega Viibis vahi all alates 25.07.2008 a. kuni 25.07.2008 a. ja viibib vahi all alates
3. augustist 2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: P.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, viibides 25.07.2008.a. kella 10.40 paiku Tallinnas Põhja pst 17 asuvas kaupluses Rimi võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 pudelit valget rummi Bacardi Rum väärtusega a´ 209 krooni ja 1 pudel Bacardi Rum tume väärtusega 209 krooni kogusummas 836 krooni ja 8 kreemi Nivea väärtusega a´167, 90 krooni kogusummas 1343,20 krooni, kokku kaupa 2388,20 krooni, möödus kassadest kaubaga selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti P.R, olles isik kes on varem korduvalt toimepannud varavastaseid süütegusid, sealhulgas 31.07.2007, 13.10.2007 04.06.2008, 08.04.2008 , 25.07.2008.a., uuesti võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja nimelt võttis 09.08.2008.a. kella 14.15 ajal Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, Vana Lõuna 4 neli pudelit American viskit kogumaksumusega 643.60 krooni ja kaks pudelit Jägermeister likööri kogumaksumusega 223.80 krooni, kõik kokku maksumusega 867.40 krooni, möödus kassadest kaubaga selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega alustas P.R vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Seega pani P.R toime KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pannud süstemaatiliselt. Süüdistatav P.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süütegude toimepanemine leidnud tõendamist. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 25.07.2008 a. ta läks kauplusesse Rimi kaupa vaatama. Alkoholi riiuli juures otsustas alkoholi varastada ja riiulilt võttis 5 pooleliitrist pudelit rummi ning pani need korvi. Hiljem tõstis need pudelid kaasas olnud seljakotti. Kassast möödus kauba eest maksmata, kuid tema juurde jooksis kaupluse töötaja ja ta peeti kinni. Turvaruumis võeti tema seljakotist varastatud pudelid; samuti kinnitab ütlusi, et viibis Lõunakeskus kaupluses, kus tekkis mõte alkoholi varastada. Riiulilt võttis 4 pudelit viskit ja 2 pudelit likööri, ning pani need korvi. Eemal olles pani need pudelid kaasas olnud seljakotti ja möödus kassast, kuid kauba eest ei tasunud. kauplusest väljudes turvatöötaja pidas ta kinni ja varastatu võeti ära. Tunnistaja JL poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta oli kaupluses tööl turvatöötajana ja nägi kaupluses noormeest ja neiut. Ta jälgis neiut ja mingil ajal teine turvatöötaja pidas neiu kinni ning turvaruumis leiti neiu seljakotist 5 pudelit rummi ja 8 kreemi Nivea. Kutsuti politsei ja neiu toimetati politseisse. Tunnistaja AN poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustes nähtub, et ta oli kaup-luses turvatöötajana tööl ja nägi ühte naist, kes võttis riiulilt 4 pudelit viskit ja 2 pudelit likööri ning pani need kaasas olnud seljakotti. Seejärel naine möödus kassast, kauba eest maksmata ja ta pidas naise kinni. Kontrolli käigus selle naise seljakotist leiti varastatud kaup summas 867.40 krooni. P.R süü on peale tema ja tunnistajate ütluste veel leidnud tõendamist kauplus Rimi avalduse, asitõendi – CD plaadi - vaatlusprotokolli / t. l. 2, 3, 17, 18, 31 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, alaealise lapse olemasolu, vahi all viibimise aega, varastatu tagastamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada P.R KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 3 ( kolm ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
4. augustist 2008 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2008 a. s.o. 1 ( üks ) päev. 2 Välja mõista P.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista P.R-ilt kaitsjatasu 1787.50 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /