S § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 3 kuud,
S § 65 lg 1 alusel vangistus 1 kuu 10 päeva, vabanes 03.06.2007.a pärast karistuse kandmist; vandeadvokaat Eva Rivis
§-dest 180 lg 1, 3, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi T.V KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 5 /viis/ kuud.
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 /kolm/ kuud ja 10 päeva KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 14.02.2008-15.02.2008.a s.o 2 päeva karistuse hulka. Ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud 8 päeva Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.08.2008.a
lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Tema tegevusele on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Karistamise alus on süü. T.V on süüvõimelisena ja tahtlikult toime pannud teise astme kuriteo.. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamlikku kahetsust ja raskendavad asjaolud puuduvad. T.V on varem samasuguste kuritegude eest kohtu poolt karistatud 2-l korral ja teda on karistatud lühiajaliste vangistustega. T.V ei tööta, ei oma kindlat elukohta, mis tingis ka käeszolevast menetlusest kõrvalehoidumise. Ta on jätkanud kuritegude toimepanemist, mis kinnitab vaid asjaolu, et T.V-le ei ole senised karistused piisavat mõju avaldanud. Seetõttu käesoleva kuriteo eest saab teda karistada vaid vangistusega, mille kestus peab olema tunduvalt pikem kui eelnenud karistus, mille kandmiselt ta vabanes 03.06.2007.a. ESpoolt on esitatud tsiviilhagi 5499 krooni ( telefoni väärtus 3599 krooni ja telefoni parandamise maksumus 1900 krooni), kuid väljamõistmisele kuulub tekitatud kahju – telefoni väärtuses 3599.- krooni, millise nõude juurde ka kannatanu jäi kohtuistungil, kuhu süüdistatav kohale ei ilmunud. VVon esitanud tsiviilhagi 300 krooni. Vastavalt
lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4, 9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 6525 - krooni. Katrin Puhkason Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.