1-08-11648\1

1-08-11648 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.novembril 2008.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11648 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi H.S-i süüdistus KarS § 325 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav H.S Isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht xxx, töötab AS T varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Eva Rivis Kohus juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 otsustas:

1. Süüdi tunnistada H.S KarS § 325 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.
2. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata H.S-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.
3. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 11.novembrist 2008.a.
4. Välja mõista H.S-ilt riigituludesse menetluskulud: • Sundraha summas 6525 krooni; • Tasu kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1138, 70 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
5. RESOLUTSIOON Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „H.S 108-11648 sundraha“; „H.S 1-08-11648 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU H.S on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, tema sisenes ajavahemikul 12.07.2007 – 12.11.2007.a kolmel korral vanglas keelatud esemega, see on mobiiltelefoniga, vangla territooriumile ning andis telefonid üle eeluurimisega kindlakstegemata kinnipeetavatele. Seega H.S andes kolmel korral kinnipeetavatele üle kinnipidamiskohas keelatud eseme, so mobiiltelefoni, pani toime KarS § 325 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava H.S-i, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Eva Rivise ja prokuröri Urmo Paali vahel 05.09.2008.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-i KarS § 325 lg 2 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus H.S-i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. H.S tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 325 lg 2 p 1 järgi täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et H.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 325 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdimõistetult kuuluvad väljamõistmisele menetluskuludena sundraha ja kaitsjatasu. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2