← Eesti

1-08-11066\8

Obsah (9)§424§ 329§ 50§ 344§ 345§ 64§ 68§ 74§ 65

Kr.asi nr.1-08-11066 (08230108676) KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08

§424

, §344 lg1, §345 lg1 järgi lühimenetluses Sergei Travnikov Prokuröri abi Süüdistatav D.V Isikukood xxx, elukoht: xxxx Kaitsja kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Viru Maakohtu 11.12.2006 kohtuotsusega

§ 424

, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 k katseajaga 18 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k; Viru Maakohtu 26.01.2007 kohtuotsusega

§ 329alusel mõisteti rahaline karistus: 23 päevamäära s.o.

3059 krooni; Väärteomenetluse korras karistatud 37-l korral Eduard Bulattšik Tõkend Elukohast lahkumise keeld Karistatus Süüdistuse sisu: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.V pani toime kuriteod järgmistel asjaoludel: Olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Ida-Viru Politseiprefektuuri 25.09.2003 otsusega LS § 74 19 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku summas 9000 krooni; Viru Maakohtu 11.12.2006 kohtuotsusega

§ 424

, § 74 lg 1, 3, § 75 lg 1, 2 alusel vangistusega 10 k tingimisi katseajaga 18 k,

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusega sõiduki juhtimiseõiguse äravõtmine 3 k; karistusandmed ei ole kustunud), juhtis ta 13.03.2008 kella 06.31 xxxx taas sõiduautot Nissan Primera registreerimismärgiga xxxx narkootilises joobes. Peale selle, 02.06.2008 kella 19.40. ajal juhtis ta Rahumäe tee maja nr 5 juures xxxx 1 Maakonnas liikudes xxxx tn. suunas taas sõiduautot Nissan Sunny registreerimismärgiga xxxx narkootilises joobes. Peale selle 01.05.2007 kella 21.09 ajal juhtis ta xxxx linnas Harjumaal sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx narkootilises joobes. Peale selle 02.12.2006 kella 20:30 ajal juhtis ta xxxx linnas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx narkootilises joobes. Sel moel pani D.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 424järgi.

Peale selle, tema, D.V, ajavahemikus alates 26.04.2007 kuni 30.04.2007 oma elukohas, aadressil: xxxx, valmistas võltsitud retseptid Y 2459985, Y 2459969 ja Y 2459984 D Ž nimele retseptipreparaadi Rivotril 2mg N30 CLONAZEPAMUM’i saamise eesmärgil. Sel moel pani D.V toime, dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 344lg 1 järgi.

Peale selle, tema, D.V, esitas 26.04.2007 apteeki, asukohaga, xxxx, preparaadi Rivotril 2mg N30 CLONAZEPAMUM’i saamiseks võltsitud retsepti nr Y 2459985 D Ž nimele. Peale selle, tema esitas 26.04.2007 apteeki, asukohaga xxxx, preparaadi Rivotril 2mg N30 CLONAZEPAMUM’i saamiseks võltsitud retsepti nr Y 2459969 D Ž nimele. Peale selle, tema esitas 30.04.2007 apteeki, asukohaga xxxx preparaadi Rivotril 2mg N30 CLONAZEPAMUM’i saamiseks võltsitud retsepti nr Y2459984 D Ž nimele. Tasudes soodustustingimustel väljastatud ravimite eest apteekidele haigekassas kindlustamata isiku (D. Ž) eest, H on saanud varalist kahju 12,00 krooni. Sel moel pani D.V toime, võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 345lg1 järgi. Juhindudes Kr

MS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: D.V kuriteo toimepanemises

§ 424järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 6 (kuus) kuud vangistust.

D.V kuriteo toimepanemises

§ 344lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 1 (üks) kuu vangistust.

D.V kuriteo toimepanemises

§ 345

lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

alusel, mõista D.V-le liitkaristus, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel – 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 4 (neli) päeva (02.06.2008 - 04.06.2008 ja 21.09.2007) karistuse hulka, selle ajavahemiku võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust 2

§ 74lg.5 alusel pöörata Viru Maakohtu poolt 11.12.2006 a.

kohtuotsusega nr.1-0613560 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuud vangistust reaalsele täitmisele ning

§ 65

lg.2 alusel mõista D.V-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel - 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KrMS § 306 lg.1 p.9 alusel D.V suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates vahi alla võtmisest 03 novembril 2008.a.

§ 50

lg.1 alusel mõista D.V lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2-ks aastaks. D.V süüdistuses

§ 424järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises episoodis 25.09.2003 õigeks mõista Kr

MS § 199 lg. 1 p.2 alusel. Välja mõista D.V-lt kohtukulud: kaitsjatasu 2926,80 krooni, ekspertiisi kulud 1510- krooni, paljundatud toimiku maksumus 128,30 krooni ning sundraha 6525.krooni riigituludesse. D.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.V, 1-08-11066, kohtukulud”, „D.V, 1-08-11066, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 19 - retseptid ümbrikus – jätta toimiku juurde; Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.