Obsah (5)

§ 183§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 12.november 2008 Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-13034 (08230112883) Kohtukoosseis Kohtunik Ja

) § 183 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Z.S isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel - eesti keel; haridus: 8 klassi; õppeasutus: TG; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2008, 05.05.2008-06.05.2008, so 3 päeva. Kaitsja Vello Johanson RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Z.S

§ 183lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Z.S poolt eelvangistuses viibitud aeg, so 3 (kolm) päeva. Z.S tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 3.

§ 74

lg 1 järgi jätta Z.S-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus, täielikult 2 täitmisele pööramata, juhul kui Z.S ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: 3.1 elab oma alalises elukohas XXX; 3.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.

§ 74lg 3 järgi määrata Z.S katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat.

5.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 12.novembrist 2008.

6.

§ 75

lg 2 p 2 järgi määrata, et Z.S kohustub katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 7.

§ 75

lg 2 p 4 järgi määrata, et Z.S kohustub katseaja jooksul omandama üldhariduse või asuma tööle.

1. Z.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Z.S-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.
3. Välja mõista Z.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 4 855,20 krooni riigi õigusabi tasu ja 1 510,00 krooni ekspertiisitasu.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
5. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
6. Asitõendid: KEKK-is asuv narkootiline aine konfiskeerida ja hävitada otsuse jõustumisel, minigrip kotid hävitada otsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 19.november
7. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Z.S süüdistatakse selles, et tema omandas alates 2004 lõpust kuni 2006 oktoobrini nii täpselt tuvastamata isikutelt kui Lauri Nikkelilt Harjumaal Keila linnas vähemalt 50 korral väikeses 3 koguses – korraga 0,5-5g – narkootilist ainet marihuaanat. Omandatud narkootilist ainet hoidis Z.S enda juures ning andis seda edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele. Nii andis ta alates 2005 sügisest kuni 2006 maini Harjumaal Keila erinevates piirkondades vähemalt 50 korral väikeses koguses marihuaanat – korraga 0,5-1g ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi Hooret Remmelile. Samuti andis ta 2005 oktoobris kahel korral Keilas Pae tänaval väikeses koguses marihuaanat – korraga 0,5-1g ning 2006 jaanuaris Keilas, noortekeskuse juures neljal korral väikeses koguses marihuaanat – korraga 0,5-1g ebaseaduslikult tarvitamiseks Johannes Hõimojale. Samuti omandas ta 2008 mai alguses täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil 5g marihuaanat, millest osa – ca 2g narkootilist ainet – andis ta 05.05.2008 Harjumaal, Keila raudteejaamas tarvitamiseks Andri Augile ning teistele täpselt tuvastamata isikutele. 05.05.2008 Keilas raudteejaamas toimunud kahtlustatava kinnipidamisel leiti ja võeti Z.S-ilt ära neli minigrip kilekotti kokku 3,31 g marihuaanaga. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

12.ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Z.S toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava Z.S, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud; -

§ 74

lg 1, 3 järgi süüdistatavale mõistetava karistuse täielikult tingimisi täitmisele pööramata jätmist 18-kuulise katseaja jooksul, juhul kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid; - süüdistatavale

§ 75

lg 2 p 2 järgi täiendava kohustuse – mitte tarvitada katseajal narkootikume – määramist; - süüdistatavale

§ 74

lg 2 p 4 järgi täiendava kohustuse – omandada katseajal üldharidus või asuda tööle – panemist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Z.S tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.S poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Z.S-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: 4 KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse

1. detsembri
2. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni. Z.S mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu ja riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu menetluskulu. Z.S-ile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 4 855,20 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kriminaalasjas on läbi viidud isiku narkootilise aine ekspertiis, mille maksumus on 1 510,00 krooni (tl 12). KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Z.S-ilt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni, 4 855,20 krooni riigi õigusabi tasu ja 1 510,00 krooni ekspertiisitasu. Kohtunik: