1-04-193/5

Ärakiri kohtuasi nr 1- 04-193 MÄÄRUS 28.01.2009 Viru Maakohtu Täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Prokurör Sirje Merilo Kaitsja Rait Sarjas osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kriminaalasjas süüdimõistetud Z.R-i taotlust kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks kahe kuu võrra. tegi kindlaks:

2. 2008 Riigikohtu otsusega jäeti muutmata Viru Ringkonnakohtu 07.04.2008 otsus, millega Z.R mõisteti süüdi KarS§201 lg2 p2, 4 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat 6 kuud vangistust. Eelvangistust arvestades jäi Z.R karistust kanda 2 aastat 2 kuud ja 11 päeva vangistust. 07.01.2009 saadeti Z.R-ile teatis, millega kohustati teda ilmuma 26.01.2009 karistuse kandmisele. 23.01.2009 esitas Z.R taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks kahe kuu võrra. Taotluses väitis Z.R, et ta ei saanud õigeaegselt kätte teatist karistuse kandmisele asumise kohta, kuna see saadeti ekslikult tema eelmisesse elukohta xxxx. Ta väidab, et kohtumenetluse algul elas ta Tallinnas, kuid kriminaalasja arutamisel ringkonnakohtus teatas ta kohtule kirjalikult oma uue elukoha xxxx. Teatisest karistuse kandmisele asumise kohta sai juhuslikult teada 23.01.2009 Rakvere kohtumaja kantseleist. Ta leiab, et kahe päeva jooksul pole tal võimalik teha kõiki vajalikke toiminguid isikliku elu korraldamiseks ja seega esinevad erakordsed asjaolud karistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks kaheks kuuks. Kohtuistungil põhjendas Z.R taotlust veel sellega, et peab perearsti suunamisel minema 02.02.2009 kirurgi vastuvõtule, soovib lahutada abielu, et soovib osaleda peatselt algavatel keevitajatekursustel. Prokurör leidis, et puuduvad erakorralised asjaolud KrMS§415 lg3 mõttes. KrMS§ 415 lg3 annab võimaluse vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohtu arvates ei saa asjaajamiseks ja perekonnaelu korraldamiseks vajalike toimingute tegemist lugeda erakordseks asjaoluks. Süüdimõistev kohtuotsus Z.R-i suhtes jõustus 12.12.2008 , vanglasse kohustati teda ilmuma 26.01.
3. Kohus leiab, et tavapärase elukondliku asjaajamise korraldamiseks oli aeg kohtuotsuse jõustumisest vangistuse täitmisele asumiseni antud juhul piisav. Arvestades asjaolu, et Z.R ei saanud õigeaegselt kätte kohtuteatist vangistuse kandmisele asumiseks, peab kohus põhjendatuks karistuse täitmisele pööramise edasi lükkamist kolme nädala võrra. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS§415 lg3; 432 kohus määras: Z.R / isikukood xxx elukoht xxxx/ taotlus rahuldada osaliselt. Kohustada Z.R asuma karistuse kandmisele Viru Vanglasse
6. 1 Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates tänasest päevast. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
7. märtsil 2009.a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega, kusjuures juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: Lükata Z.R-ile mõistetud kahe aasta ja kuue kuulise vangistuse täitmisele pööramine edasi kuni
8. märtsini
9. KrMS § 414 alusel kohustada Z.R asuma karistust kandma Viru Vanglas hiljemalt
10. märtsil
11. №oremreferent I.Golubev 2