lg.2 p.1,2 alusel 10 kuune tingimisi vabadusekaotus 2 aastase katseajaga; 11.02.1997.a.
lg 1 alusel rahatrahv 660 EEK; 14.11.1997.a.
lg 3 p 2 alusel rahatrahv 2200 EEK; 15.04.1998.a.
lg 2 p 3 alusel 1aasta ja 2 kuune vabadusekaotus, väärtegude eest karistatud 4-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2009- süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: 11.01.2009.a. kella 05.00 paiku läks K.N oma tuttava T N korterisse xxxx, eesmärgiga T. N kätte maksta, kuna viimane oli K.N-i vabaabielu kaaslase K N mainet rikkunud. T.N selgitusi nõudes, läks K.N endast välja ja lõi T. N korduvalt pea, näo ja keha piirkondadesse. Kannatanu ütluste kohaselt oli K.N alkoholijoobes. Rakke perearsti Peeter Bakhoffi tõendi kohaselt diagnoositi T. N pea-, vasakpoolse külje ja rindkere põrutus. K.N-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 11.01.2009.a. kella 05.00 paiku kannatanu Tarmo Nuudi elukohas xxxx, esmalt kannatanuga tüli norinud, lõi kannatanut korduvalt õllekannuga vasakule pea piirkonda, edasi tiris kannatanut rinna piirkonnast kinni hoides, nii et see takistas kannatanul hingamast, korterist välja ja üritas jõuga oma sõiduauto pagasiruumi tõugata, ent kui see ei õnnestunud, võttis pagasiruumist rattavõtme ja lõi kannatanut selja ja roiete piirkonda ning kui kannatanu üritas rattavõtit temalt kätte saada, lõi kannatanut rusikaga vasakule näo piirkonda, millega tekitas kannatanule pea-, vasakpoolse külje ja rindkere põrutuse. Seega K.N, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada K.N süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. 2000 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavateks asjaoludeks on süü tunnistamine ja kahetsus. KarS § 58 sätestatud 2 karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada K.N KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11, Rakvere) kasuks 1144 krooni ja 60 senti advokaat Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava K.N-ile osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.N-ilt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Lembit Nirgi`le makstud tasu 1144.60 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS`s SEB Pank või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS`s Swedbank Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 16. märtsil 2009.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.