lg 2 p 4, 7, 8; § 200 lg 1; § 201 lg 1 järgi.
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel tuli kohaselt ära kanda 9 kuud vangistust ja ülejäänud 9 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.M ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontollnõudeid vastavalt
lg 1.
lg 2 p 2, 8 alusel kohustati U.M katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna amentik J. F esitas 17.11.2008.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb U.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. U.M tunnistab oma rikkumisi. Ta tarvitas alkoholi 2 kuud tagasi 2-korral ning 1-korral karistatud narkootikumide tarvitamise eest. Soovis õppima asuda kooli, kuid teda ei võetud vanuse tõttu, septembris soovib õppima asuda Kutsekooli. Lastekodus ta ei ööbinud seetõttu, et jäi maha viimasest bussist ja jäi ööseks sõbra juurde. Kriminaalhooldusamentik loobub kohtuistungil U.M-i karistuse täitmisele pööramisest ning taotleb U.M ilmuda 2 kuu jooksul igal nädalal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning samuti lisakohustuste määramist – elada oma elukohas - lastekodus, võtta end Tööturuametis arvele ning pöörduda narkoloogi poole ravi saamiseks. Prokurör taotleb jätta karistus hetkel täitmisele pööramata ja anda kriminaalhooldusalusele võimalus end parandada, kuna kriminaalhooldaja on nõus U.M-iga edasi tegelema. Toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud lisakohustuste määramist. Kaitsja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, toetab prokuröri ja kriminaalhooldaja arvamusi. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata 3 täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus U.M-ile Harju Maakohtu 08.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus teeb U.M-ile kohustuseks ilmuda 2 järgneva kuu jooksul detsembris ja jaanuaris - igal nädalal Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti peab U.M võtma enda Tööturuametis arvele, elama oma elukohas – aadressil xxx ning pöörduma narkoloogi poole ravi saamiseks. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.