KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3744 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaala

§ 424

järgi liitkaristus 1 aasta 9 kuud 8 päeva vangistust, juhtimisõigus ära võetud 3 aastaks, vabanes vanglast 7.11.2008 ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta, kandmata karistus 4 kuud vangistust Prokurör Kaitsja Tiina Viru Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada H.P KarS §-de

424 järgi ja mõista karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.07.2007.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 9 kuud 8 päeva vangistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg karistuseaja hulka ja lugeda kandmise aja alguseks

1. märts 2009.a. Kohaldada tõkendiks vahistamine. Otsus karistuse kohta pöörata koheselt täitmisele ja karistuse kandmise aega hakata lugema
2. märtsist 2009.a. Välja mõista H.P-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni ja käibemaks 173.70 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.P, 1-093744, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.P, olles 24.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest vangistusega üks aasta üheksa kuud kaheksa päeva ning olles karistuse kandmiselt vabastatud 7.11.2008 tingimisi 4 kuud ennetähaegselt, katseajaga üks aasta, on seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 7 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Juhtides raskes alkoholijoobes – 1,72 mg/l 17.03.2009 kella 00.24 ajal Järva maakonnas xxxx vallas xxxxx mnt 97 km-l mootorsõidukit BMW 316 registreerimismärgiga xxxxxxx pani toime kuriteo KarS § 424 järgi. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, juhtides 17.03.2009 kella 00:24 ajal Järva maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxx mnt 97 km-l mootorsõidukit BMW 316 registreerimismärgiga xxxxxx isikuna, kellelt on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.07.2007 kohtuotsusega kolmeks aastaks sõiduki juhtimise õigus ära võetud, pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi. Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava H.P-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb H.P süüdi tunnistada KarS §

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist Kar

S §

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist Kar

S § 424 järgi 4 kuuse vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. Mõistetud karistust suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.07.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 2 kuuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks jääb 8 kuud vangistust. Lisakaristust mitte määrata, kuna on varasema otsusega juhtimisõigus ära võetud 3 aastaks. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 965 krooni, millele lisandub käibemaks 18 %, s.o 173.70 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 329 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3