Obsah (6)

§ 266§ 275§ 65§ 69§ 215§ 64

1-07- 15754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15754 (07233001688) Kohtunik Galina Jasnju

§ 266

lg 1, § 215 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav E.H Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood XXX, töötu. Varasem karistatus: - 09.09.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 02.08.2005.a Narva Linnakohtu poolt

§ 275

järgi vangistusega 1 kuu,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 7 kuud,

§ 69alusel asendada 420 tundi üldkasiliku tööga tähtajaga 1 aasta.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada E.H süüdi

§ 266

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Tunnistada E.H süüdi

§ 215

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Mõista

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.H, 1-07-15754, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 E.H-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1-07- 15754 Mõista E.H-lt välja A.OÜ (reg.kood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 5000 (viis tuhat) krooni. Mõista E.H-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.H, 1-07-15754, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas E.H süüdistatakse selles, et tema 25.08.2007.a. kella 20.00 paiku, tungis ebaseaduslikult, omaniku tahte vastaselt, Narvas, Joala, 38 asuvale ja OÜ A. kuuluvale piiratud territooriumile. Oma tegevusega E.H pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimise, s.t.

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

E.H süüdistatakse selles, et tema 25.08.2007.a. kella 20.05 paiku, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutuse eesmärgil, tungis Narvas, Joala, 38 asuvale ja OÜ A. kuuluvale territooriumile ja kasutades süütelukku jäetud võtit, ärandas OÜ A. kuuluva kallurauto ZIL registreerimismärgiga 597NAE maksumusega 6000 krooni ja sõitis sellega Soldino aleviku suunas, kuid oli Tallinn-Narva maantee 208 kilomeetril kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tegudega tekitas OÜ A. sõiduauto taastamisega materiaalset kahju summas 5000 krooni. Oma tegevusega pani E.H toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ilma omastamise eesmärgita, s.t.

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

12.12.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada E.H süüdi

§ 266

lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni;

§ 215lg 1 alusel - rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

summas 5000 krooni.

§ 64lg 1 alusel määrata liitkaristus - 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

summas 6000 (kuus tuhat) krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.H süü

§ 266lg 1, § 215 lg 1 2 1-07- 15754 järgi on tõendatud kannatanute V.

F. ütlustega, tunnistajate A. B, A. F, N. L, A. K. ütlustega, kahtlustatava E.H ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud teiste kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 266lg 1, § 215 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 3