1-08-16429/3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1. märtsil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-08-16429 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Tiiu Rõõm ja kaitsja Eva Rivis osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja H.R, ik xxx, emakeeleks azerbaidžani või vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata Süüdistus H.R süüdistatakse selles, et 04.10.2008.a. kella 15:30 ajal viibides Tallinnas, asuvas korteris korraldas skandaali, mille käigus haaras köögis kannatanul MM’l juustest. M.M õnnestus lahti rabeleda ja ta jooksis tuppa, H.R jooksis kannatanule järele, haaras juustest ja lõi ühe korra M rusikaga vastu nina, löögist kukkus kannatanu põrandale. H.R hoidis naist edasi juustest ja lõi kannatanule viis-kuus korda jalaga vastu selga, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu. H.R tekitas kannatanule ka kehavigastusi. Seega H.R, teise inimese tervise kahjustamise ja peksmisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.R, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus H.R-ile vangistus 2 kuud, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja kestel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 175, 179, 180; 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.R KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka vahi all 04-05.10.2008.a. viibitud kaks päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus H.R-i suhtes tingimisi kohaldamata: karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui H.R 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.R-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „H.R, 1-08-16429, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: