Obsah (11)

§ 329§ 263§ 215§ 199§ 64§ 68§ 74§ 424§ 65§ 66§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 22.august 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10840 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEP

§ 329

järgi lühimenetluses Prokuröri abi KATRIN KABEL Süüdistatav J.T, IK xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, AS T A , tööline, elukoht: xxx, karistatud kohtu poolt: - 24.05.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 263

p 1, 4 alusel vangistusega 9 kuud,

§ 215

lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 3 aastat,

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistusega 4 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks,

§ 64lg 1 alusel vangistusega 4 aastat, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 aastat 8 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistus 2 aastat 6 kuud ja 12 päeva,

§ 74

lg 2 alusel vangistus 8 kuud,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistus 1 aasta 10 kuud ja 12 päeva.

- 30.01.2007.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 424

,

§ 329

alusel

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel lõplik karistus 2 aastat 1 kuu ja 12 päeva vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Vabanenud tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 14.02.2008.a. määrusega katseajaga kuni 25.12.2008.a., karistuse ärakandmata osa 9 kuud 29 päeva seisuga 26.02.2008.a. Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 20.08.2008. LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J.T

§ 329järgi ja karistada rahalise karistusega 300(kolmsada) päevamäära so 15000(viisteist tuhat) krooni.. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub rahaline kaeristus 200(kakssada) päevamäära so 10000(kümme tuhat) krooni. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 20.08.2008 – 22.08.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 9 550(üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni. 4.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse kandmise ositi igakuiste maksetena 955 krooni 10(kümne) kuu jooksul.

1. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber
3. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista J.T-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.
4. Välja mõista menetluskuludena J.T-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1292,10 krooni riigituludesse.
5. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
7. Asitõend – hävitada.
8. J.T kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: J.T süüdistatakse selles, et tema olles 30.01.2007.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt karistatud

§ 424

,

§ 329

järgi

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu ja 12 päeva koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 13.07.2008.a kella 00:30 ajal Harjumaal, Loksa linnas, Ranna tänaval. mootorsõidukit Xxx reg märgiga xxx, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, olles 30.01.2007.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt karistatud

§ 424

,

§ 329

järgi

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu ja 12 päeva koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 20.08.2008 a. kella 19.05 ajal Tallinnas, Mahtra 38 maja juures mootorsõidukit xxx, reg.number xxx, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega J.T, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava J.T tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 329

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll /tl 1-2/ - kahtlustatav J.T kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 4-7/ - 30.01.2007.a. Pärnu Maakohtu otsus nr 1-06-14608 /tl 27-29/ - väärteomenetluse nr 2376,08,005891 lõpetamise määrus 08.08.2008.a. /tl 12/ - väärteoprotokoll AB 981297 13.07.2008.a. /tl 13/ - J.T karistusregistri teatis /tl 36-39/ - tunnistaja VV ütlused /tl 10/ - kahtlustatav J.T ütlused /tl 15-17/ Kaitsja nõustub süüdistatava J.T kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav J.T tunnistab end süüdi

§ 329

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava J.T tegevus on õigesti kvalifitseeritud kui kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumine so süüdistatav pani toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo /juhtis mootorsõidukit, kui juhtimisõigus oli kohtuotsusegha ära võetud/.. J.T süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll /tl 1-2/ - kahtlustatav J.T kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 4-7/ - 30.01.2007.a. Pärnu Maakohtu otsus nr 1-06-14608 /tl 27-29/ - väärteomenetluse nr 2376,08,005891 lõpetamise määrus 08.08.2008.a. /tl 12/ - väärteoprotokoll AB 981297 13.07.2008.a. /tl 13/ - J.T karistusregistri teatis /tl 36-39/ - tunnistaja VV ütlused /tl 10/ - kahtlustatav J.T ütlused /tl 15-17/

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.T süüd välistavad asjaolud puuduvad. J.T vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik omab kindlat töökohta, legaalset sissetulekut ning ta on võimeline kandma rahalist karistust. Kohtunik