← Eesti

1-08-7461\4

Kriminaalasi nr. 1-08-7461 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.08.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Günter Koovit Kaitsja Natalia Lausmaa Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav K.P, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 03.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p. 2 järgi liitkaristusega 4 aastat 11 päeva vangistust (kannab karistust alates 21.

  1. 2006.a.) Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista K.P KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.11.2006.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (19.08.2008.a. seisuga on ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud 14 päeva) ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 19.08.2008.a. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista K.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjale makstud tasu 1832.55 krooni, - ekspertiisi maksumus 400 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-7461 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS K.P süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 16.02.2007.a. kell 15.10 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr. 28 I kohaselt leiti K.P uriinist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Seega pani K.P toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE K.P, kaitsja ja prokuröri vahel oli sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 331 järgi vangistus 3 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 03.11.2006.a. kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päeva, s.o. 29.05.2008.a. seisuga oli 1 aasta 10 kuud 3 päeva vangistust ning kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga oli liitkaristuse pikkus 2 aastat 1 kuu ja 3 päeva. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p.
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.