lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses R.Z, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidusega, emakeel - vene keel, töötab , varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada R.Z:
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust, mille hulka loetakse
2 päeva.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui R.Z-ile ei pane 4 aastase katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata R.Z-ile katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 25.08.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista R.Z-ilt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 10875,-krooni ja kaitsjatasud summas 5159,55 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.Z-ile, 1-08-3515, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagid on hüvitatud. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK R.Z-ile on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema koos Valeri Korobtsovi, Dmitri Fedortšaki, Victor Chertovskikhi, Mihhail Letjaga ja Igor Polivtšakiga kasutasid 07.04.2007.a. kella 05.00 ajal Tallinnas, Kopli 69a asuva Kalinka baari läheduses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SV suhtes vägivalda. Valeri Korobtsov lõi SV vastu pead, mille tagajärjel SVkukkus. Olles viimase jalgadele tõstnud vedasid R.Z, Valeri Korobtsov, Dmitri Fedortšak, Victor Chertovskikh, Mihhail Letjaga ja Igor Polivtšak grupis SV baari juurest eemale ning jätkasid tema peksmist rusikate ja jalgadega näkku ning kehasse, nõudes samal ajal, et ta ütleks oma koduse aadressi. Et peksmine lõpetataks viis SV R.Z, Valeri Korobtsovi, Dmitri Fedortšaki, Victor Chertovskikhi, Mihhail Letjaga ja Igor Polivtšaki oma koju, aadressil Tallinn, XXX. korteris jätkati SV löömist. Kui kannatanu oli teadvuse kaotanud, võtsid R.Z, Valeri Korobtsov, Dmitri Fedortšak, Victor Chertovskikh, Mihhail Letjaga ja Igor Polivtšak korterist kaasa SV kuuluva AMD arvuti väärtusega 3000,- krooni ja DVD – mängija väärtusega 1000,- krooni, tekitades sellega SV kahju summas 4000,- krooni. samuti võeti SV ära tema valduses olnud OG kuuluv mobiiltelefon Samsung E900 väärtusega 3000,- krooni. Seega pani R.Z toime
isikute grupis ning vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema 07.04.2007.a. kella 05.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis grupis Valeri Korobtsovi, Dmitri Fedortšaki, Victor Chertovskikhi, Mihhail Letjaga ja Igor Polivtšakiga Tallinnas, aadressil Uus – XXX asuvasse korterisse ning võtsid ära GG kuuluvad järgmised esemed: muusikakeskus Aiwa väärtusega 3000,- krooni, muusikakeskus Panasonic väärtusega 5000,- krooni, kohvimasina ja rösteri Philips väärtusega 7000,- krooni, tekitades GG kahju summas 15 000,- krooni. Seega pani R.Z toime
grupis ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 05.12.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Astrid Asi, süüdistatav R.Z ning tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust, mille hulka loetakse
2 päeva.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui R.Z-ile ei pane 4 aastase katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata R.Z-ile katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 25.08.2008.a. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav R.Z, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb R.Z temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7,8 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Kahjud on hüvitatud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.