järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: YVASKYLA Yrtikoski 419 talutööd, kriminaalkorras karistatud 9 korral: 1)03.06.1977 Jõgeva Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 a katseajaga 3 a; 2) 10.10.1977 Jõgeva Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK §-de 195 lg 2; 140 lg 2 p 2, 3, 4; 197 lg 1; 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotus 6 a; 3) 23.02.1984 Ülemkohtu otsusega ENSV KrK §-de 180 lg 1, 86 lg 1 alusel vabadusekaotus 7 a; 4) 06.12.1991 Jõgeva Maakohtus ENSV KrK §-de 141 lg 2 p 4; 197 lg 3 alusel vabadusekaotus 7 a; 5) 09.09.2000 Jõgeva Maakohtus KrK §-de 139 lg 2 p 1, 2, 3, 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4; 185 lg 2 alusel vabadusekaotus 1 a ja 10 k; 6) 16.10.2002 Jõgeva Maakohtus KrK § 215 lg 2 p 1 alusel tingimisi vangistus 1 a katseajaga 2 a; 7) 13.03.2003 Jõgeva Maakohtus
lg 2 p 4, 8 alusel vangistus 3 k,
lg 2 alusel vangistus1 a, 2 k ja 28 p; 8) 20.12.2004 Jõgeva Maakohtus
alusel vangistus 6 k koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a; 9) 26.09.2005 Jõgeva Maakohtus
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul, kohustades O.U tasuma alates 2008.a detsembrist igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2300 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära, s o 25000 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28.kuupäevaks vähemalt 2300 krooni kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni, alates detsembrikuust 2008 a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.