← Eesti

1-08-15159\3

Obsah (5)§ 121§ 199§ 65§ 424§ 66

Kriminaalasi nr 1-08-15159 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15159 (08249000165) Kohtunik

§ 121

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: YVASKYLA Yrtikoski 419 talutööd, kriminaalkorras karistatud 9 korral: 1)03.06.1977 Jõgeva Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 a katseajaga 3 a; 2) 10.10.1977 Jõgeva Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK §-de 195 lg 2; 140 lg 2 p 2, 3, 4; 197 lg 1; 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotus 6 a; 3) 23.02.1984 Ülemkohtu otsusega ENSV KrK §-de 180 lg 1, 86 lg 1 alusel vabadusekaotus 7 a; 4) 06.12.1991 Jõgeva Maakohtus ENSV KrK §-de 141 lg 2 p 4; 197 lg 3 alusel vabadusekaotus 7 a; 5) 09.09.2000 Jõgeva Maakohtus KrK §-de 139 lg 2 p 1, 2, 3, 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4; 185 lg 2 alusel vabadusekaotus 1 a ja 10 k; 6) 16.10.2002 Jõgeva Maakohtus KrK § 215 lg 2 p 1 alusel tingimisi vangistus 1 a katseajaga 2 a; 7) 13.03.2003 Jõgeva Maakohtus

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel vangistus 3 k,

§ 65

lg 2 alusel vangistus1 a, 2 k ja 28 p; 8) 20.12.2004 Jõgeva Maakohtus

§ 424

alusel vangistus 6 k koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a; 9) 26.09.2005 Jõgeva Maakohtus

§ 199lg 2 p 4 alusel vangistus 8 k ( tl 14 - 18, 19 - 20); väärteokorras karistatud 4 korral, trahvid tasutud osaliselt, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 1

(2)Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.U

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul, kohustades O.U tasuma alates 2008.a detsembrist igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2300 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber

  1. Sisse nõuda O.U-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.U suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.U süüdistatakse selles, et tema, 02.10.2008 kella 14.30 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohas omavahelise tüli käigus lõi xxxxxxxxxxi ühe korra jalaga kõhupiirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel, kui xxxxxxxxxx oli püsti tõusnud, lõi teda ühe korra veel jalaga rindkere piirkonda, millise tegevusega põhjustas ta xxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustusi - VIII-IX roide murru paremal pool. Seega pani O.U toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära, s o 25000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28.kuupäevaks vähemalt 2300 krooni kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni, alates detsembrikuust 2008 a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.