ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Ille Mardo Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV N.Aelukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht : №rdnet Logistic. Karistatus: varem 2 korda kriminaalkorras karistatud; viimati: 04.04.2008.a. Harju Maakohtu poolt
; § 74; § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista N.A süüdi
kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning
lg 1 ja § 74 lg 6 alusel mõista N.A-le karistuseks rahaline karistus 181 miinimumpäevamäära, (päevamäär 50.-krooni) s.o. 9050 EEK-i, 01.02.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 1 kuu vangistust 18 kuulise katseajaga jätta täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt. 1 Mõista N.A süüdi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära, s.o. 9000 EEK-i, 04.04.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust 2 aastase katseajaga jätta täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt mõista N.A-le liitkaristuseks rahaline karistus 181 miinimumpäevamäära, s.o. 9050.- krooni (üheksa tuhat viiskümmend krooni), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.
lg 1 kohaselt määrata, et rahaline karistus kanda ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul võrdsetes osades, s.o. 1131,25 krooni (üks tuhat ükssada kolmkümmend üks krooni ja 25 senti) kuus. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedpank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ N.A ,1-08-8004 , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.A-lt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 643.10 (kuussada nelikümmend kolm krooni ja 10 senti )ja ekspertiisikulude katteks 340.-(kolmsada nelikümmend krooni) riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ N.A 1-08-8004 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. N.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohus karistas 01.02.2006.a.
, § 74 ning § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti 26.03.2006.a. kella 09:25 ajal Tallinnas Odra tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga 282 MEN olles joobeseisundis. Samuti juhtis N.A 23.12.2006.a. kella 18:40 ajal Tallinnas Lasnamäe tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga 282 MEN, olles alkoholijoobes. 2 Oma sellise tegevusega pani N.A toime
järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse N.A selles, et tema, keda Harju Maakohtus karistas 01.02.2006.a.
, § 74 ning § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti 26.03.2006.a. kella 09:25 ajal Tallinnas Odra tänaval mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga 282 MEN, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti süüdistatakse N.A selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohus karistas 04.04.2008.a.
, § 74 ja § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti 15.05.2008.a. kella 21:30 ajal Maardus Kroodi teel mootorsõidukit BMW 523i registreerimismärgiga 419 AYE, omamata selleks juhtimisõigust. Seega, N.A, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt oli kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pannes selliselt toime
Süüdistatav N.A tunnistas ennast kuritegudes kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.A karistamist:
kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning kohaldades
lg 1 ja § 74 lg 6 mõista N.A-le karistuseks rahaline karistus 181 miinimumpäevamäära, s.o. 9050 EEK-i, jättes 01.02.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 kuu vangistust 18 kuulise katseajaga täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt. N.A karistamist
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja kohaldades
lg 6 taotleb prokurör mõista N.A-le karistuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära, s.o. 9000 EEK-i, jättes 04.04.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 2 kuud vangistust 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt mõista N.A-le liitkaristuseks rahaline karistus 181 miinimumpäevamäära, s.o. 9050 EEK-i, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.
lg 1 kohaselt määrata, et rahaline karistus kanda ositi 8 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o. 1131,25 EEK-i kuus.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.A tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses, samuti ekspertiisikulu 340.-krooni.. Kohtunik 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.