← Eesti

1-08-15001\1

Obsah (4)§ 121§ 65§ 69§ 75

1-08-15001 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15001 (08260104947) Kohtunik Vambola Olli Koh

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav A.Z (Švedova) elukoht: X, isikukood: xxx, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral,viimati17.07.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 121järgi 6 k vangistusega 18 kuulise katseajaga.

Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.Z(Švedova)

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Valga kohtumaja 17.07.2007.a.

otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust.

§ 69

lg.1 alusel asendada vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga 540 tundi.

§ 69lg.3 kohaselt määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud.

Tööde teostamise lõpptähtajaks määrata 13.11.2010.a. Määrata A.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Valga talitusel määrata Välja mõista A.Z-ilt (Švedova) sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) nimeliselt (saaja Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A.Z süüdistatakse selles, et tema, 25.09.2008.a.kella 19 paiku X linnas X X asuva X juures, olles otsa põrganud möödujatele ja saanud selle eest märkuse, tungis kallale O. B. teda juustest ning lüües käega näo ja jalaga kõhu piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani A.Z toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista A.Z (Švedova)

§ 121

järgi ja karistada 3 kuu vangistusega.

§ 65lg.2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 17.07.2007.a.

otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust.

§ 69

lg.1 alusel asendada vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga 540 tundi.

§ 69lg.3 kohaselt määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud.

Määrata A.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises 2

(3)elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada süüdistatavalt välja mõistetavat sundraha poole võrra ja kaitsjatasu 1138.70 krooni jätta riigi kanda. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.