← Eesti

1-09-1694/5

Obsah (4)§ 120§ 121§ 64§ 66

1-09-1694 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatja

§ 120

ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.A Elukoht: XXXXX XXX-XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 3-l korral Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada R.A

§ 120järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära s.o.

8880 (kaheksa tuhat kaheksasada) kaheksakümmend) krooni. Süüdi tunnistada R.A

§ 121järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära s.o.

10 360 (kümme tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni.

§ 64

lg 1 järgi lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista R.A liitkaristuseks rahaline karistus 35 päevamäära s.o. 10 360 (kümme tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni.

§ 66lg.

1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümnes osas kohtuotsuse jõustumist 9 (üheksa) kuu jooksul tasumisega igakuiselt 1000 (üks tuhat) krooni ja

  1. (kümnendal) kuul 1360 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber
  2. KrMS § 3101 lg. 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada R.A-le lähenemiskeeld A.A. le 1

(3)või tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates R.A lähenemise A.A. le kõnetamiskauguseni ja temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu, välja arvatud A.A. ga suhtlemise kohtus ühisvara jagamise kohtumenetluse raames. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.A-lt 6577 (kuus tuhat viissada seitsekümmend seitse) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata R.A-le menetluskulude tasumine ositi 7 (kaheksa) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates igakuiste maksetena esimesel 6 kuul 1000 (üks tuhat) krooni ja viimasel kuul 577 (viissada seitsekümmend seitse) krooni ja 30 senti. Viimase makse tasumise tähtaeg on 31.10.2009.a Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. R.A süüdistatakse selles, et tema
  2. aasta oktoobrikuu teisel poolel õhtupoolsel ajal Tartumaal Ülenurme vallas X tee 7 eramus ähvardas A.A. ’d tapmisega, haarates maast kiiktooli, tõstes selle oma pea kohale ja lähenedes A.A. le, kes oli sunnitud vastu seina taganema, hakkas kiiktooliga A.A. d lööma, öeldes, et „tapan su ära“, kuid A.A. sai kiiktooli jalgadest kinni haarata, R.A eemale lükata ja majast välja joosta. Peale seda helistas R.A tütrele ja ütles, et tapab ära nii A.A. kui ka iseenda. Kannatanu A.A. l oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna R.A kasutas ähvardamisel kiiktooli, millega oleks võimalik kannatanule tekitada tervisekahjustusi. Sellega R.A pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. R.A süüdistatakse veel selles, et tema 07.11.2008 kella 9 paiku Tartumaal Ülenurme vallas X tee 7 eramu garaažis tekkinud tüli käigus lõi A.A. le jalaga selga. Saadud löök põhjustas kannatanule tugevat füüsilist valu, kuna R.A oli jalaga löömise momendil king jalas. Sellega R.A pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese löömise. Kokkuleppe sisu. 2

(3)

§ 120

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.A-le karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära (päevamäär 296 krooni) s.o 8880 krooni riigi tuludesse.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.A-le karistuseks rahalist karistust 35 päevamäära (päevamäär 296 krooni) s.o 10360 krooni riigi tuludesse.

§ 64

lg 1 järgi lugeda R.A liitkaristuseks rahaline karistus 35 päevamäära (päevamäär 296 krooni) s.o 10360 (kümme tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni riigi tuludesse. Vastavalt

§ 66

määrata, et rahalist karistust 35 päevamäära, so 10360 krooni (kümme tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni riigituludesse, tasub R.A kümnes osas, kusjuures peale kohtuotsuse jõustumist 9-e (üheksakümne) kuu jooksul tasub 1000 (üks tuhat) krooni kaupa igakuiselt ja kümnendal kuul tasub 1360 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni. taotluse kohaselt kohaldada R.A suhtes KrMS § 3101 lg. 1 alusel ja A.A. lähenemiskeeldu, keelates temal lähenemise A.A. le kõnetamiskauguseni ja temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu, välja arvatud A.A. ga suhtlemise kohtus ühisvara jagamise kohtumenetluse raames tähtajaga 3 (kolm) aastat. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu on 33.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise tasu on 18.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.