1-09-911/1

(50)viiskümmend 116 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas

(5800)viis tuhat kaheksasada krooni. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata Z.P-le kohaldatud rahalise karistuse tasumine ositi

(10)kümne kuu jooksul kohustades teda tasuma alates 2009 a. aprillist

(580)viissada kaheksakümmend krooni kuus. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „Z.P, 1-09-911, rahaline karistus“. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt Z.P-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg lg 1 p 1 alusel (495.60) nelisada üheksakümmend viis krooni 60 senti kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses riigi tuludesse. Välja mõista Z.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Kaitsjatasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Z.P, 1-09-911, kaitsjatasu või sundraha“. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : 2 Z.P-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 28.09.2008 a. X , lõi X U. A. tühja klaasist pudeliga vähemalt kahel korral vastu pead põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – peapõrutuse, vasaku otsmiku piirkonnas kaks pindmist lõikehaava, alahuule põrutuse ja hematoomi. Seega tema, teise inimese löömisega, millega põhjustati kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et lõi X U. A. 28.09.2008 a. kahel korral pudeliga peapiirkonda. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 50 päevamäära, s.o. 5800 krooni ulatuses rahalise karistuse tasumisega ositi 10 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Prokuröri poolt on kohtule tehtud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks summas 50 päevamäära, s.o. 5800 krooni võimalusega tasuda rahalist karistust 10 kuu jooksul. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna Z.P on varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Samuti ei ole teda karistatud väärtegude toimeopanemise eest. Z.P käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Kuna Z.P on olemas kindel töökoht ja igakuine sissetulek töötasuna, siis on ta kohtu hinnangul suuteline tasuma talle kohaldatavat rahalist karistust. Samas, arvestades seda, et Z.P ülalpidamisel on kaks alaealist last, tuleb talle võimaldada tasuda rahalist karistust KarS § 66 lg 1 alusel ositi 10 kuu jooksul igakuiste maksetena summas 580 krooni kuus. Seega tuleb Z.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb Z.P-lt välja mõista kaitsja tasu 495.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb Z.P-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik