Kriminaalasi nr. 1- 09-4504 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.aprillil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Anneli Helmann juuresolekul Prokurör Veera Kremez Kaitsja Leelo Viil osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses A.P isikukood xxx, vene keel, Ukraina kodanik, põhiharidus, eluk xxx, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 9- 25 lg 2 järgi. A.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ning kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral ( 23.12.2008 ja 29.12.2008 ), 08.01.2009.a kella 17.10 paiku olles Tallinnas, Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa summas 360.50 krooni ja nimelt: 4 pakki punast kala „Salmon“ 200g, maksumusega 4x57.50 EEK, üldmaksumusega 230.00 krooni ja 3 pakki punast kala „№rthland“ 170g, maksumusega 3x43.50 kroon, üldmaksumusega 130.50 krooni. Antud kauba A.P peitis endale jope hõlma alla. Peale seda A.P loetletud kaubaga möödus kassast kauba eest tasumata. Pärast kassa läbimist peeti A.P kinni turvatöötaja poolt. Samuti A.P, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ning kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, 22.01.2009.a kella 14.00 paiku olles Tabasalu alevikus Klooga mnt 10 asuvas Rimi Eesti Food Tabasalu Säästumarketi müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Food Eesti AS-ile kuuluvat kaupa summas 534.00 krooni ja nimelt: 5 tükki juustu „Oltermanni“ maksumusega 5x69.90 krooni, summas 349.50 krooni ja 5 tükki „Kalevi“ šokolaadi, maksumusega 5x36.90 krooni summas 184.50 krooni. Antud kauba A.P peitis endale jope hõlma alla. Peale seda A.P loetletud kaubaga möödus kassast kauba eest tasumata. Pärast kassa läbimist peeti A.P kinni turvatöötaja poolt. Samuti A.P, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ning kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, 08.02.2009.a kella 16.30 paiku olles Tallinnas, Põhja pst 17 asuvas Rimi Eesti Food AS müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Food Eesti AS-ile kuuluvat kaupa summas 153.80 krooni ja nimelt: 2 tükki juustu „Oltermanni“ a´ 0,5 kg, maksumusega 2x76.90 krooni. Antud kauba A.P peitis endale jope hõlma alla. Peale seda A.P loetletud kaubaga möödus kassast kauba eest tasumata. Pärast kassa läbimist peeti A.P kinni turvatöötaja poolt. Samuti A.P, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ning kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, 18.02.2009.a kella 17.00 paiku olles Tallinnas, Pärnu mnt.453E asuvas Laagri Säästumarketi müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Food Eesti AS-ile kuuluvat kaupa summas 147.50 krooni ja nimelt: 5 pakki juustu „Allgäutaler“ , maksumusega 5x29.50 krooni, summas 147.50 krooni. Antud kauba A.P peitis endale jope hõlma alla. Peale seda A.P loetletud kaubaga möödus kassast kauba eest tasumata. Pärast kassa läbimist peeti A.P kinni turvatöötaja poolt. Sellega asus A.P, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ning kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, millega pani toime süstemaatiliselt varguse katse, so KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.P tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. 08.
- episoodis tunnistab end osaliselt süüdi. Kopli tänaval elas tuttava juures. Vargused on tingitud ka narkootikumide tarvitamisest. Läks metadoonravile. Oli sõltuvus narkootikumidest. Vahepeal tegi juhutöid. Viimane kuu ei tegelenud mitte millegagi. Vargused olid tingitud rahapuudusest, elada oli vaja. On oma käitumise pärast häbi. On nõus, et vanglas ei ole raha muret. Kohus uuris järgmisi tõendeid: 08.01.2009 episoodis - Rimi Eesti Food AS-i 08.01.2009 avaldus varguse fakti kohta ( lk 5 ); - õigusrikkuja kinnipidamise akt 08.01.2009 (lk 6 ); - tunnistaja J L 'i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt viibis 08.01.2008 kell 17.10 Aia 7 asuvas Rimi Kaubahallis. Pärast kassade rivi läbimist peatati keskealine mees, kelle seljas oli seemisnahast jope ja jalas teksad. Turvakontrolli ajal avastati tasumata kaup: 7 pakendit punast kala summas 360.50 krooni . Kinnipeetu anti politseisse. Antud mees oli kahtlaselt kaua aega kalaleti juures, mees üritas kinnipidamisel kaupa ära visata. ( lk 7-8, 19-21 ); - tunnistaja P G 'i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 08.01.2009 kella 17.10 paiku oli tööl kaupluses Rimi Aia tn
- Nägi küpsiste riiuli juures ühte kahtlast pruunis nahkjopes noormeest. №ormehel oli käes ostukorv, milles olid punase kala pakendid. Nägi, et noormees võtab korvist punase kala pakid ja paneb need endale hõlma alla. Teatas turvatöötaja Juri Lvovile, et noormeest tuleb kontrollida. №ormees maksis kassas ainult sai eest, muud korvis ei olnud. Lvov pidas noormehe kassas ja kinni ja viisid ta turvaruumi. №ormehe hõlma alt leidsid 7 pakki punast kala, mille eest ta kassas ei maksnud. №ormees käitus rahulikult vargust ei eitanud ja palus politseid mitte kutsuda. (lk 16-18 ); - CD plaadi üleandmise-vastuvõtmise akt (lk 22 ); - asitõendi ( CD plaadi videosalvestusega varguse katse kohta 08.01.2009 Tallinnas, Aia 7 asuvast kauplusest ) vaatlusprotokoll koos fototabeliga ( lk 23-29 ); - otsused väärteoasjades, mille kohaselt on A.P pannud toime vagused 23.12.2008 ja 29.12.2008 ( lk 127-128, 135-136 ) - kahtlustatava A.P'i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 08.01.2009 kella 14.00 paiku ostis Balti Jaama turult 3 pakki punast kala №rthland. Oli koos Aleksandriga. Kuna kilekotti ei olnud pani kala põue. Kella 17.00 paiku läks Aia tn asuvast Rimist mööda ning läks saia ostma. Kalapakend oli endiselt põues. Poes turvamehi kuskil ei näinud ja ei saanud neile kalapakendit näidata. Võttis ühe saia ja läks sellega kassasse. Maksis saia eest ja möödus kassadest. Siis tuli turvamees ja kutsus endaga kaasa. Läksid turvaruumi. Seal paluti asjad ette näidata. Võttis põuest kolm pakki kala, mille oli varem ostnud ja pani need lauale. Sel hetkel tuli 2 ruumi ka teine turvamees, kes pani lauale 4 karpi kala. Nad ei kuulanud, et 3 pakendit on A.P omad. Kutsuti politsei. Poest ei varastanud midagi. 08.01.2009 kella 17.10 paiku läks kauplusesse Rimi, et saia osta. Kaupluses otsustas varastada 7 pakki punast kala. Võttis need letilt ja pani algul ostukorvi, seejärel aga jope hõlma alla. Kassas maksis ainult saia eest. Kassa taga pidas turvatöötaja kinni ja viis turvaruumi, kus kontrollimise käigus avastas hõlma alt varastatud kauba 7 pakki kala summas 360.50 krooni. (lk 12-14, 30-32). 22.01.2009 episoodis - Rimi Eesti Food AS-i 22.01.2009 avaldus nr 8 varguse fakti kohta ( lk 34 ); - tunnistaja I A eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 22.01.2009 oli tööl Klooga mnt 10 Tabasalu Säästumarketis. Nägi, et üks meesterahvas pani endale põue kaupa. Mida täpselt ei näinud. Läks välja mitte möödudes kassaliinist vaid sissekäigust. Vahetusvanem Margit Leht peatas isiku välisukse juures kinni ja tunnistaja läks sinna. Põues olid isikul erinevad juustud ja šokolaaditahvlid 5 tükki Kalevi omad. (lk 37-38 ); - tunnistaja M L i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 22.01.2009 olles tööl Klooga mnt 10 asuvas Tabasalu Säästumarketis nägi kuidas kella 14.00 ajal sisenes nahktagi ja tumedat värvi viigipükstega meesterahvas. Kuna antud isik on ennem püüdnud poest varastada käskis Irinal teda jälgida. Antud isik hakkas samast väravast millest sisse tuli ka välja minema. Pidas meesterahva välisuste vahel kinni. Mehel oli jope alla peidetud 5 suurt Kalevi šokolaadi ja 3 suurt juustu ( lk 40-42 ); - asitõendi- CD plaadi videosalvestusega 22.01.2009 Tabasalu Säästumarketist vaatlusprotokoll koos fototabeliga. ( lk 51-55 ); - kahtlustatava A.P'i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt püüdis varastada juustu, kuid šokolaad oli varem ostetud. Ostis need Balti Jaama turult. Poes oli kavatsus varastada juustu, et see Balti Jaama turul maha müüa. Pani endale jope alla 5 tükki Olstermanni juustu. Arvas, et keegi ei näe. Möödudes kassadest ei maksnud midagi. Kaupluse töötaja kutsus endaga kaasa. Näitas, et on jope all juustu. Šokolaadi kohta midagi ei öelnud kui see ära võeti. 22.01.2009 umbes kella 13.50 jõudis Tabasalu Säästumarketisse. Müügisaalis otsustas varastada enda jaoks 5 pakki juustu Olfermann 349.50 krooni ja 5 Kalevi šokolaadi maksumusega 184.
- Kauba peitis jope alla ning suundus väljapääsu poole. Turvatöötaja pidas pärast kassa läbimist koos varastatuga kogusummas 534.00 kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumatult. (lk 45-49, 96-101 ). 08.02.2009 episoodis - Rimi Eesti Food AS-i 08.02.2009 avaldus varguse fakti kohta. ( lk 57 ); - tunnistaja J J 'i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt viibides 08.02.2009 töökohal pani tähele meest kaupluses Rimi. Pruunis jopes mees liikus saalis ringi. Kassasse tasus ta kauba: saia, limonaadi ja õunte eest. Pärast tuli tagasi saali. Ta hakkas veel õunu valima. Mees tundus kahtlane. Seejärel mees läks tagasi kassa juurde, käes ei olnud tal midagi. Ta läks piki järjekorda ja võtnud oma tasutud kaubad, suundus väljapääsu poole. Kui ta läks tasutud kaubaga väljapääsu poole kassarivist välja, ei maksnud ta rohkem millegi eest. A.Gnidenko pidas mehe kinni kassa taga kaupluse väljapääsu juures. Kell 16.29 läksid turvakontrolli, kus avastati mehelt 2 tükki Oltermanni juustu a 0,5 kg kogumaksumusega 153.80 krooni. Korrasolev kaup tagastati kauplusele. №ormees ei suutnud seletada juustu päritolu. Ta esitas vanglast vabastamistõendi A.P nimele. (lk 58-60, 61-63 ); - tunnistaja A G eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 08.02.2009 oli kella 16 paiku tööl Rimi alkoholiosakonnas ja nägi kahtlast meest, kelle oli midagi põues, sest jope oli väga punnis. Ütles seda Julia Jahhimtšikule. Mees läks kassa juurde ja tasus kassas mahla, saia ja õunte eest, seejärel märkas tunnistajat ja jätnud toiduained kassaaparaadi juurde, läks tagasi saali. Ei näinud mida mees seal tegi. Mõne aja pärast läks mees tagasi kassa juurde, käes ei olnud tal midagi. Läks piki järjekorda ja võttis oma kaubad ning suundus väljapääsu poole. Pidas mehe väljapääsu juures kinni. Palus tal eemal teha jope lahti. Esimesel kontrollimisel ei avastanud temalt midagi, 3 kuid ametiruumides hoolikama kontrollimise ajal avastas kinnipeetult kahe pusa alt põuest 2 tükki juustu kokku 153.80 krooni, mille eest ta ei olnud maksnud. ( lk 64-66 ); - asitõendi –CD plaadi videosalvestusega 08.02.2009 sündmuse kohta Tallinnas, Põhja pst 17 asuvas kaupluses – vaatlusprotokoll (75-80); - kahtlustatava A.P'i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 08.02.2009 kella 16.30 paiku läks Rimi kauplusesse, et osta toiduaineid. Otsustas varastada 2 tükki juustu. Võttis letilt 2 tükki juustu ja pani need ostukorvi, pärast aga jope hõlma alal. Seejärel läks kassa juurde, ladus toiduained, mida osta tahtis, kassaletile, kuid ehmus nähes turvatöötajat. Ei maksnud toiduainete eest ja läks tagasi müügisaali ning pani 2 juustutükki tagasi õunte kõrval olnud riiulile. Läks kassasse ja maksis toiduainete eest. Kassa taga pidas turvatöötaja ta kinni ja viis viimase kassa juurde, kus palus jope hõlmad lahti teha, kus ei olnud midagi. Läksid turvaruumi, teel kohtasid teist turvatöötajat, kellel oli käes 2 juustutükki, mis A.P oli vist tagasi viinud. Kassade taha juustuga ei läinud. (lk 71-73 ). 18.02.2009 episoodis - Rimi Eesti Food AS-i 18.02.2009 avaldus nr 53 (lk 82 ); - tunnistaja J R eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 18.02.2009 kell 16.50 töötas turvamehena Laagri Säästumarketis Pärnu mnt 453E. Pruunis jopes umbes 30 aastane meesterahvas sisenes müügisaali. Võttis neli pakki juustu hind 147.50, pani need jope alla. Kui hakkas kassast väljuma, ei tasunud kauba eest. Kassast väljumisel küsis tšekki, tšekki tal ei olnud. Hakkas vastupanu osutama, tahtis ära joosta, tuli kauplus sulgeda. Pärast viis isiku turvaosakonda. Kaup tagastati kauplusele tervelt ja rikkumatult ( lk 83-84 ); - kahtlustatava A.P'i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt kell 18.02.2009 umbes kell 16.50 jõudis kauplusesse Laagri Säästumarket. Müügisaalis viibides otsustas varastada enda jaoks 5 pakki juustu „Allgäutaler“, maksumusega 5x29.50 krooni kogumaksumusega 147.50 krooni. Teiste jaoks märkamatult peitis kauba endale jope alla ning suundus kaupluse väljapääsu poole. Kaasas oli ostukorv, kuhu pani ostmiseks kolm õuna. Kassas kaalus kassiir õunad ära, maksis nende eest, kuid ei maksnud 5 paki juustu eest, mis olid põue peidetud. Pärast kassa läbimist pidas turvatöötaja koos varastatuga kinni. Kaup tagastati rikkumatult. Kahetseb tehtut. (lk 91-95, 96-101). Kohus, kuulanud ära süüdistatava seletused, ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele.
- A.P süü 08.01.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. Tunnistajate L ja G ning süüdistatava A.P eeluurimisel (lk 30-32) antud kokkulangevate ütlustega on tõendatud, et süüdistatav püüdis varastada 7 pakki kala, kuid ta peeti kinni ja süütegu jäi lõpule viimata. Tunnistajate ja süüdistatava ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlus ja fototabelid. Süüdistatava enda ütlustest nähtub, et ta kaupluses olles otsustas varastada 7 pakki punast kala ja pani need endale jope hõlma alla, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- A.P süü 22.01.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. Tunnistajate A ja L ning süüdistatava A.P eeluurimisel (lk 96-101) antud kokkulangevate ütlustega on tõendatud, et süüdistatav püüdis varastada 5 pakki juustu ja 5 Kalevi šokolaadi, kuid ta peeti kinni ja süütegu jäi lõpule viimata. Tunnistajate ja süüdistatava ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlus ja fototabelid ning Rimi Eest Food AS avaldus varguse fakti kohta. Süüdistatava enda ütlustest nähtub, et ta kaupluses olles otsustas varastada 5 juustu ja 5 šokolaadi ja pani need endale jope alla, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- A.P süü 08.02.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. Tunnistajate J ja G kokkulangevatest ütlustest nähtub, et korduva turvakontrolli käigus leiti A.P-lt põuest 2 pakki juustu, mille eest ei olnud isik kassas tasunud. Kohtul ei ole alust kahelda valeütluste andmises hoiatatud tunnistajate kokkulangevates ütlustes, mida kinnitab ka videosalvestus ja fototabelid. Süüdistatav A.P tunnistas eeluurimisel (lk 71-73) end selles 4 episoodis osaliselt süüdi. Tahtis juustu varastada, kuid viis juustud tagasi ja kassadest juustudega mööda ei läinud. Kohus leiab, et A.P sellesisulised ütlused ei ole usaldusväärsed ja on ennast õigustavad ning antud soovist vabaneda vastutusest. A.P ütlustele selles episoodis hinnangu andmisel arvestab kohus asjaoluga, et ka teistes episoodides andis A.P algul ütlusi, milles eitas kuriteo toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tunnistajate G ja J ütlustega on tõendamist leidnud A.P süü 08.02.2009 2 pakki juustu varguse katses. Kuna A.P sai juustud põue panna üksnes ise ja teadlikult, siis on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- A.P süü 18.02.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. Tunnistaja R ning süüdistatava A.P eeluurimisel (lk 91-95) antud kokkulangevate ütlustega on tõendatud, et süüdistatav püüdis varastada 5 pakki juustu, kuid ta peeti kinni ja süütegu jäi lõpule viimata. Tunnistaja ja süüdistatava ütlusi kinnitab ka Rimi Eest Food AS avaldus varguse fakti kohta. Süüdistatava enda ütlustest nähtub, et ta kaupluses olles otsustas varastada 5 juustu ja pani need endale põue, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult. Väärteootsusest ja kohtuotsustest kriminaalasjas (lk 119-128) ja karistusregistri väljavõttest (lk 107-114) nähtub, et A.P on varem korduvalt varguste ja varavastaste väärtegude eest karistatud, arutatavas kriminaalasjas nähtub, et A.P pani kuu aja jooksul toime neli varguse katset, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt. A.P tegevus neljas varguse katse episoodis tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2p 9 – 25 lg 2 järgi kui süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. A.P karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, kahju ei ole tekitatud, seda et A.P on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, väärteokorras korduvalt karistatud (lk 107-128), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, pannes lühikese aja vältel toime neli uut kuritegu, vabanes vanglast 31.10.2008 ja juba vähem kui kolme kuu möödudes pani toime uued kuriteo, tal oli kindel elukoht, ta ei töötanud, tarvitas vabaduses narkootilisi aineid, olles seega isikuks kes ei sobi kriminaalhooldusele, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse. Juhindudes KrMS § 306, 311-313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.P KarS § 199 lg 2p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus üheksa kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusele lugeda kinnipidamiseaeg 08.01.2009-09.01.2009, 22.01.200923.01.2009, 08.02.2009-09.02.2009 s.o 6 päeva ja alates 18.02.2009 karistusaja hulka Karistusaja alguseks lugeda 18.02.2009, millest alates kuulub kandmisele 5 kuud ja 24 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata 5 Välja mõista A.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni kümme senti) ja koopiakulud 111.70 (ükssada üksteist krooni seitsekümmend senti). Kaitsjatasu, koopiakulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtule Asitõendid CD plaadid jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 08.05.2009 Kohtunik Liina Pohlak 6