1-05-15/19

1 Ärakiri 1-05-15 MÄÄRUS

1. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorralise ettekande N.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-15 27.08.2008 tunnistati N.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti talle 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.10.2004.a. kuni 22.10.2004.a., s.o. 2 (kaks) päeva ja N.J-ile mõisteti lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette kohaldada KarS § 74 lg 1 sätteid ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.08.2008.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Adonovilt saabus kohtule 04.05.2009 erakorraline ettekanne N.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune N.J ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 12.02.2009 toimus registreerimine ja kohtumise lõpus lepiti kokku uueks kohtumise kuupäevaks 19.03.2009, kuid sellel kuupäeval kriminaalhooldusalune N.J vastuvõtule ei ilmunud ning ei teavitanud ka mitteilmumise põhjusest. 23.03.2009 saatis kriminaalhooldusametnik kutse ilmuda vastuvõtule 02.04.2009, kuid ka sellel kuupäeval kriminaalhooldusalune N.J ei ilmunud. 03.04.2009 saatis kriminaalhooldusametnik korduvkutse aadressile Mäetõnu 1 Pajusti ning palus kriminaalhooldusalusel N.J ilmuda vastuvõtule 09.04.2009, kuid kuni käesoleva ajani ei ole N.J kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmunud ning ei ole teavitanud ka mitteilmumise põhjustest. 24.04.2009 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse, kuid kedagi kodus ei olnud. Kriminaalhooldusametnik on püüdnud kontakteeruda telefoni teel nii kriminaalhooldusaluse N.J-iga kui ka tema emaga, kuid siiani tulutult. Kriminaalhooldusaluse N.J mobiiltelefon on pidevalt välja lülitatud, samuti ei vasta ka kodune tavatelefoni number. Seega on kriminaalhooldusalune N.J rikkunud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Esitatud erakorralisest ettekandest 2 nähtub, et kriminaalhooldusalune N.J ei ole käitumiskontrollile allutatud esmakordselt. Kriminaalhooldusametnik leiab oma erakorralises ettekandes, et juhul kui kriminaalhooldusalune N.J ka edaspidi ei täida registreerimiskohustust, siis teeb ta ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune N.J kohtuistungitele 14.05.2009, 02.06.2009 ja 12.06.2009 ei ilmunud, samuti ei andnud tulemust kohtuistungitele 02.06.2009 ja 12.06.2009 kohaldatud sundtoomised, sest kriminaalhooldusalune N.J oma elukohas ei viibi ja andmed tema praeguse elukoha kohta puuduvad. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne N.J-ile määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra tuleb jätta läbi vaatamata, sest erakorralist ettekannet ei ole olnud võimalik sisuliselt arutada kriminaalhooldusaluse N.J osavõtul. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr 19069 04.05.2009 N.J-ile (isikukood xxx, viimane elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-15 27.08.2008 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi määratud kaheksateist kuulise katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, jätta läbi vaatamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
2. juunil 2009.a №oremreferent I.Golubev