1-09-8911/1

KOHTUOTSUS käskmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-8911 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi S.P süüdistusasi KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav S.P isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, emapuhkusel, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.P KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära, so 2000 (kaks tuhat) krooni. Süüdi tunnistada S.P KarS § 274 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, so 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, so 5000 (viis tuhat) krooni. 2 KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu vältel 500 krooni suuruste osamaksetena. Välja mõista S.P-lt riigi tuludesse sundraha 1000 (üks tuhat) krooni ja õigusabikulud 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber
3. Tähtaegse mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Rahalise karistuse esimene osamakse tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 või kontole nr.221023778606, viitenumber
4. Rahalise karistuse mittetasumise korral võib kohus selle asendada vangistusega. Edasikaebamise kord Kui S.P kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon S.P süüdistatakse selles, et tema 14.03.2009.a. kella 00.57 ja 02.00 vahel xxxxxx vallas xxxxxxxx külas xxxxx-xxxxxx tee 13,5 kilomeetril sõimas ja solvas kuriteopaigas töötavaid politseiametnikke Jaan Pardikut, Piret Kirist ja Jaan Sildoja ebatsensuursete sõnadega, nimetades politseinikke muuhulgas värdjateks, nolkideks, idiootideks, matsideks, lollideks, jobudeks, mökudeks ja mölakateks, kelle korraldusi tema täitma ei pidavat. Oma teoga pani S.P toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindajate solvamise seoses nende ametikohustuste täitmisega. Ja selles, et tema eelnimetatud ajal ja kohas ei allunud konstaabel Jaan Pardiku poolt antud seaduslikule korraldusele mitte ära viia ega puutuda kuriteo toimepanemise vahendit, so sõidukit Nissan Maxima reg.m.xxx xxx, istus autosse ja keeldus sealt väljumast ning lõi teda autost väljatoimetavat konstaablit Jaan Pardikut jalaga rindkeresse, kubemesse ja vastu jalgu, küünistas vanemkonstaablit Piret Kirist paremast käest ja hammustas vanemkonstaablit Jaan Sildoja vasaku käe pöidlast, pannes selliselt toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivallateo ametikohustusi täitvate võimuesindajate suhtes. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada S.P rahalise karistusega 100 päevamäära, mis süüdistatavate sissetulekust lähtuvalt on 5000 krooni. Karistuse valikul on prokurör arvestanud asjaoludega, et S.P on varem kriminaalkorras karistamata. 3 Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri seisukohaga karistuse liigi ja määra valikul. Kohus peab vajalikuks vähendada S.P-lt väljamõistetavat sundraha KrMS § 180 lg.3 alusel. Süüdimõistetu viibib käesoleval ajal emapuhkusel, mistõttu S.P majanduslik toimetulek mõjutab ka tema alaealiste laste huve. Kohtunik: Anne Randjärv