järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav N.U isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht: OÜ Ärma talu, elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx-xxxxxx-xxxxx xxxx, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.U
järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm)kuud.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6(kuue) kuu ja 15 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4.09.- 5.09.2008.a., so 2(kaks) 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on seega 9(üheksa) kuud ja 13 päeva.
lg.1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 566 tunni ühiskondliku tööga, mis tuleb ära teha 1(ühe) aasta jooksul, määrates N.U nimetatud perioodiks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustades teda täitma
Välja mõista N.U-lt riigi tuludesse sundraha summas 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ja õigusabikulud 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 5.09.2008.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu N.U süüdistatakse selles, et tema, olles 3.07.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud
§-de 424 ja 329 järgi mootorsõiduki joobes ja juhtimisõiguseta juhtimise eest ning temalt oli lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks, juhtis sellele vaatamata 4.09.2008.a. kella 9.20 ajal Järvakandis Tallinna mnt.17 juures sõiduautot Opel Vectra reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime
4.09.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab N.U süüditunnistamist
järgi ja karistamist liitkaristusena 9 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistusega, milline asendatakse
Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib N.U-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra. Kohtunik: Anne Randjärv
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.