← Eesti

2

1-08- 10219 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10219

(08233000592)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav U.B Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, AS K. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada U.B süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 112 krooni), s.o 11200 (üksteist tuhat kakssada) krooni. Määrata U.B-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 11200 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 1120 (ühe tuhande ühesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.B, 1-08-10219, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 U.B-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.B, 1-08-10219, menetluskulud“. 1 1-08- 10219 Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas U.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.08.2008.a kella 13.30 paiku Narvas, XXX maja ees alkoholijoobes sõiduautot Volvo 850 Estate, reg. numbriga XXX, olles 23.03.2007.a sama teo eest karistatud Liiklusseaduse § 74/19 järgi. Oma tahtlike tegudega pani U.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 06.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada U.B süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 112 (ükssada kaksteist) krooni, s.o. summas 11200 krooni (üksteist tuhat kakssada) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel taotleb prokurör määrata karistuse tasumise ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.B süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, tunnistaja A.K. ütlustega, kahtlustatava U.B ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.