§-de 424 ja 329järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja K.J, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töökoht AS Imavere Saeveski, varem karistatud Järva Maakohtu 30.03.2005.a otsusega
alusel 7 kuud vangistust 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 8 kuuks vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada K.J
§-de 424 ja 329 järgi ja mõista karistuseks
lg 1 alusel
järgi rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, mis on 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858.
alusel lubada tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 1000 krooni.
lg 1 alusel kohaldada K.J-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) K.J-ilt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks ja 19.80 (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. Anda rahalise karistuse ja menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse Paide kohtumaja, kriminaalasja number ja mille eest tasutakse. Selgitada, et juhul kui ei kasutata vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad täitemenetluse kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud K.J-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem kohtu poolt karistatud sama teo eest, juhtis taas 12.10.2006.a kella 15.05 ajal alkoholijoobes Järva maakonnas Türi vallas Metsaküla – Oisu – Äiamaa teel mootorsõidukit Opel Astra registreerimisnumbriga xxxxxxx. Mootorsõiduki juhtimisega isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime teo
Veel süüdistatakse teda selles, et temalt on Järva Maakohtu poolt 30.03.2005.a kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus juhtis alkoholijoobes 12. oktoobril 2006.a kella 15.05 ajal Järva maakonnas Türi vallas Metsaküla – Oisu – Äiamaa teel mootorsõidukit Opel Astra registreerimisnumbriga xxxxxxx. Sellega hoidis kõrvale tema suhtes täitmisele pööratud karistuse täitmisest. Toime on pandud kuritegu
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava K.J-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb K.J süüdi tunnistada
§-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
§-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist
lg 1 alusel
Rahaline karistus lubada tasuda ositi aasta jooksul iga kuu 1000 krooni.
MS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete 2 kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 424, 329, 63 lg 1, 50 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.