← Eesti

1-06-441\1

1-06-441 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2006. a Võru Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 441(05260102040) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti V

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis ajavahemikul 07.augustist..2005.a kuni 10.septembrini 2005.a, isikute grupis koos Jaanek Luigega aknaklaasi ja puidust aknakatte lõhkumise teel sisse V m Av R külas R. R. – K suvekodusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära välivoodi väärtusega 600 krooni, tolmuimeja väärtusega 500 krooni, 25 m pikkuse pikendusjuhtme rullil väärtusega 25 krooni, seinalambi väärtusega 35 rooni, 2 paari kummikuid “Põhjala” koguväärtusega 220 krooni, grilli väärtusega 250 krooni, villase vaiba väärtusega 100 krooni, 2 laelampi koguväärtusega 198 krooni, täispuhutava basseini väärtusega 900 krooni, 8 savikruusi koguväärtusega 400 krooni, kahvlid, noad ja lusikad koguväärtusega 200 krooni, 1 l savikruusi väärtusega 50 krooni, suhkrutoos väärtusega 20 krooni, vikat väärtusega 100 krooni, veeämber väärtusega 30 krooni, prügiämber väärtusega 70 krooni, raamatuid koguväärtusega 2000 krooni, tekitades R. R. – K vargusega kahju kokku 5698 krooni; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis 2005.a septembri lõpus, kindlaks tegemata kuupäeval, isikute grupis koos Jaanek Luigega aknaklaasi lõhkumise teel sisse V m A R külas T Tmaamajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri Philips väärtusega 4000 krooni, raadio väärtusega 600 krooni, 4 TV antenni koguväärtusega 600 krooni, äratuskella väärtusega 150 krooni, 2 seinalampi koguväärtusega 600 krooni, 1 kahese seinapistiku, 4 ühest seinapistikut ja 2 seinalülitit koguväärtusega 350 krooni (50 kr tükk), niiskuskindla valgusti väärtusega 150 krooni, madratsi väärtusega 200 krooni, teki väärtusega 600 krooni, padja väärtusega 50 krooni, 2 jopet koguväärtusega 500 krooni, 2 dressipluusi koguväärtusega 800 krooni, vesti väärtusega 400 krooni, 3 kaltsuvaipa koguväärtusega 350 krooni, elektripirne koguväärtuses 50 krooni, toiduaineid ( moosid, mesi, kohv, tangained, suhkur, sool, maitseained) koguväärtusega 1000 krooni, nõudepesuvahendit koguväärtusega 100 krooni ja plastikpüstoli väärtuses 1000 krooni, tekitades T T vargusega kahju kokku 11500 krooni; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, võttis 2005.a oktoobri alguses, kindlaks tegemata kuupäeval, isikute grupis koos Jaanek Luigega V m A vallas R külas T T maamaja juures olevast rehealusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära taskupudeli väärtusega 100 krooni, loodi väärtusega 200 krooni, 2 kirvest koguväärtusega 200 krooni, 2 labidat koguväärtusega 300 krooni, 20 m pikkuse pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, neljakohalise pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, 25 m pikkuse pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, silikoonipüstoli väärtusega 100 krooni, erinevaid värve ja lahusteid koguväärtusega 300 krooni, 2 höövlit koguväärtusega 1000 krooni, naelasid ja kruvisid koguväärtuses 300 krooni, korstnapühkimisharja väärtusega 50 krooni, 1 kott tsementi väärtusega 120 krooni, 6 ämbrit valmis tsementsegu koguväärtuses 200 krooni, haamri väärtusega 100 krooni, taarat koguväärtusega 84 krooni ja 10 kartulikotti koguväärtusega 50 krooni, tekitades T Tvargusega kahju kokku 3654 krooni, milliste tegudega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jaanek Luike süüdistatakse selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis ajavahemikul 21.septembrist 2003.a kuni 30.oktoobrini 2003.a, isikute grupis koos O J ukseklaasi lõhkumise teel sisse V m A R k R. R. – K suvekodusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 laevalgustit koguväärtusega 750 krooni, 2 kirvest koguväärtusega 180 krooni, grilli väärtusega 300 krooni, 50 tühja õlle pudelit koguväärtusega 50 krooni, 5 0,5 l purki moosi koguväärtusega 100 krooni, triikraua väärtusega 25 krooni, lauamängu “Alias Junior” väärtusega 250 krooni, sepistatud küünlajala väärtusega 400 krooni, keraamilise kohvitoosi väärtusega 70 3

(5)krooni, 3 morsiklaasi koguväärtusega 30 krooni, toiduaineid koguväärtusega 104 krooni, olles , tekitades R. R. – Ke vargusega kahju kokku 2259 krooni; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis ajavahemikul 07.augustist..2005.a kuni 10.septembrini 2005.a, isikute grupis koos O J aknaklaasi ja puidust aknakatte lõhkumise teel sisse V msA v R külas R. R. – K suvekodusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära välivoodi väärtusega 600 krooni, tolmuimeja väärtusega 500 krooni, 25 m pikkuse pikendusjuhtme rullil väärtusega 25 krooni, seinalambi väärtusega 35 rooni, 2 paari kummikuid “Põhjala” koguväärtusega 220 krooni, grilli väärtusega 250 krooni, villase vaiba väärtusega 100 krooni, 2 laelampi koguväärtusega 198 krooni, täispuhutava basseini väärtusega 900 krooni, 8 savikruusi koguväärtusega 400 krooni, kahvlid, noad ja lusikad koguväärtusega 200 krooni, 1 l savikruusi väärtusega 50 krooni, suhkrutoos väärtusega 20 krooni, vikat väärtusega 100 krooni, veeämber väärtusega 30 krooni, prügiämber väärtusega 70 krooni, raamatuid koguväärtusega 2000 krooni, tekitades R. R. – K vargusega kahju kokku 5698 krooni; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis 2005.a septembri lõpus, kindlaks tegemata kuupäeval, isikute grupis koos O J aknaklaasi lõhkumise teel sisse V m Aa v R külas T T maamajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri Philips väärtusega 4000 krooni, raadio väärtusega 600 krooni, 4 TV antenni koguväärtusega 600 krooni, äratuskella väärtusega 150 krooni, 2 seinalampi koguväärtusega 600 krooni, 1 kahese seinapistiku, 4 ühest seinapistikut ja 2 seinalülitit koguväärtusega 350 krooni (50 kr tükk), niiskuskindla valgusti väärtusega 150 krooni, madratsi väärtusega 200 krooni, teki väärtusega 600 krooni, padja väärtusega 50 krooni, 2 jopet koguväärtusega 500 krooni, 2 dressipluusi koguväärtusega 800 krooni, vesti väärtusega 400 krooni, 3 kaltsuvaipa koguväärtusega 350 krooni, elektripirne koguväärtuses 50 krooni, toiduaineid ( moosid, mesi, kohv, tangained, suhkur, sool, maitseained) koguväärtusega 1000 krooni, nõudepesuvahendit koguväärtusega 100 krooni ja plastikpüstoli väärtuses 1000 krooni, tekitades T T vargusega kahju kokku 11500 krooni; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, võttis 2005.a oktoobri alguses, kindlaks tegemata kuupäeval, isikute grupis koos O J V m A v R külas T T maamaja juures olevast rehealusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära taskupudeli väärtusega 100 krooni, loodi väärtusega 200 krooni, 2 kirvest koguväärtusega 200 krooni, 2 labidat koguväärtusega 300 krooni, 20 m pikkuse pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, neljakohalise pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, 25 m pikkuse pikendusjuhtme väärtusega 200 krooni, silikoonipüstoli väärtusega 100 krooni, erinevaid värve ja lahusteid koguväärtusega 300 krooni, 2 höövlit koguväärtusega 1000 krooni, naelasid ja kruvisid koguväärtuses 300 krooni, korstnapühkimisharja väärtusega 50 krooni, 1 kott tsementi väärtusega 120 krooni, 6 ämbrit valmis tsementsegu koguväärtuses 200 krooni, haamri väärtusega 100 krooni, taarat koguväärtusega 84 krooni ja 10 kartulikotti koguväärtusega 50 krooni, tekitades T T vargusega kahju kokku 3654 krooni, milliste tegudega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad M.A ja Jaanek Luik ning nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu , kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt kokkulepetele KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.A-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.A ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise 4

(5)eest nõuab prokurör Jaanek Luigele karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaanek Luik ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid süüdistatavad oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.A ja Jaanek Luik tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu R. R. -K tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju 3692 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja süüdistatavatelt solidaarselt väljamõistmisele. KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.A-lt ja Jaanek Luigelt sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja v.adv.Mall Saare taotlustest on kummaltki 1557,15 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 4500 krooni. Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.