järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav D.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx maakond, töökoht AS Prelvex – tööline, varem väärteokorras karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 17.jaanuaril 2007.a. Viru Maakohtu poolt
järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.R
järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
Viru Maakohtu poolt mõistetud karistus 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.R katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada D.R-i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada 17.jaanuarist 2007.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda D.R-ilt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 7.00 (seitse) krooni, postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus D.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles 29.septembril 2006.a. Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest väärteokorras rahatrahviga 9600.00 krooni, mille täitmine ei ole lõppenud ja olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobes olles 17.detsembril 2006.a. kella 11.30 paiku Järvamaal Ambla vallas Aravetel Piibe mnt 17 maja juures suunaga Tõusu tänava poole mootorsõidukit Toyota Carina E registreerimismärgiga xxxxxx Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani D.R toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb D.R süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.R-i süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist 6kuulise vangistusega.
Viru Maakohtu poolt mõistetud karistus 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.R katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 ajapunkti). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku krooni 272.70 krooni Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.