KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-08-9943
(05231800124)Otsuse tegemise aeg ja koht
- novembril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi Urmo Paal Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva Kriminaalasi J.J süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.J, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töötab N, talus sulasena, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 30.08.1999.a. KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 4100,- krooni, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS
- peatüki
- jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada J.J KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda 3 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistus mitte pöörata täielikult täitmisele, kui J.J ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 19.11.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.J-ilt (ik xxx, elukoht:xxx) riigituludesse sundraha 6525,krooni ja kaitsjatasud summas 1286,20 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „J.J, 1-08-9943, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK J.J on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema hoidub kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele EK´ile Viljandi Maakohtu 09.06.1999.a. otsusega väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, kuigi on saanud tulu. Seega J.J, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 169 järgi. 28.07.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav J.J ja tema kaitsja Owe Ladva käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 169 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistus mitte pöörata täielikult täitmisele, kui J.J ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 25.09.2008.a. 19.11.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav J.J, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosaline jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega J.J tuleb temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.