Obsah (5)

§ 349§ 344§ 213§ 209§ 346

KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.november 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-13517 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv K

§ 349järgi ja karistada teda vangistusega 6(kuus) kuud.

Süüdi tunnistada G.

§ 344lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 5(viis) kuud.

Süüdi tunnistada G.

§ 213lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta ja 2(kaks) kuud.

2 Süüdi tunnistada G.

§ 209lg.2 p.1 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta.

Süüdi tunnistada G.

§ 346järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära, so 3480 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni. Kar

S § 64 lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.S 21-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 64 lg.2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahaline karistus tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 või kontole nr.221023778606, viitenumber

1. Mittetasumise korral pöörab kohus otsuse sundtäitmisele. Välja mõista G.S-ilt SMS Laen OÜ kasuks 2000(kaks tuhat) krooni, Ferratum Estonia OÜ kauks 2000(kaks tuhat) krooni, Monetti AS kasuks 1600(üks tuhat kuussada) krooni, MCB Finance Estonia OÜ kasuks 4000(neli tuhat) krooni. Välja mõista G.S-ilt riigi tuludese sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud 991(üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
2. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 26.11.2008.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu G.S süüdistatakse selles, et tema varastas 20.06.2008.a. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx elumajast T T nimele 27.05.2005.a. väljastatud EV passi nr.xxxxxxxx, pannes sellega toime KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ja selles, et tema 20.06.2008.a. Tallinnas Rävala 5 asuvas Hansapanga kontoris esitas T T nimele arvelduskonto avamise eesmärgil pangatellerile T T nimele väljastatud passi, esitledes ennast T Tna 3 ja 3.07.2008.a. esitas Ferratum Estonia OÜ kontoris Tallinn, Lootsi 11 kiirlaenu saamise eesmärgil laenutaotleja isiku tuvastamisel isikut tõendava dokumendina T T nimele väljastatud EV passi ja 3.07.2008.a. esitas MCB Finance Estonia OÜ kontoris Tallinn, Narva mnt.13 kiirlaenu saamise eesmärgil laenutaotleja isikut tõendava dokumendina T T nimele väljastatud EV passi, pannes sellega toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Ja selles, et tema 20.06.2008.a. Tallinnas Rävala 5 asuvas Hansapanga kontoris võltsis arvelduskonto lepingul ja teleteenuste lepingul T T allkirja, eesmärgiga omandada arvelduskonto ja teleteenuste kasutamise õigust, pannes sellega toime KarS § 344 lg.1 ettenähtud kuriteo. Ja selles, et tema T T nõusolekuta 20.06.2008.a. registreeris kiirlaenu saamise eesmärgil Tallinna Rahvusraamatukogu avalikus internetipunktis T T isikuandmeid kasutades viimase SMS Laen OÜ veebilehekülje kasutajaks ning sisenes ebaseaduslikult T T nimele väljastatud hanza.neti kasutajatunnust, püsiparooli ja paroolikaarti kasutades T T hanza.neti maksekeskkonda, millega audentis SMS Laen OÜ T T kasutajaisiku ja avas tema nimele laenukonto, misjärel taotles T T nimel läbi hanza.neti SMS Laen OÜ-lt kiirlaenu 2000 krooni. Laenu laekumisel sisenes uuesti T T hanza.neti maksekeskkonda ja teostas 1950 krooni suuruse ülekande SM arveldusarvele, tekitades selliselt SMS Laen OÜ-le varalist kahju 2000 krooni. 25.06.2008.a. registreeris TT nõusolekuta ja tema isikuandmeid kasutades viimase Monetti AS veebilehekülje kasutajaks ning sisenedes T T hanza.neti maksekeskkonda, audentis Monetti AS veebileheküljel registreerunud T T kasutajaisiku, avas T T nimel laenukonto ja taotles kiirlaenu 1600 krooni. Laenu laekumisel sisenes uuesti T T hanza.neti maksekeskkonda ning teostas ülekande S M arveldusarvele summas 1550 krooni, tekitades Monetti AS-le varalist kahju 1600 krooni. 1.07.2008.a. registreeris T T nõusolekuta ja tema isikuandmeid kasutades viimase Ferratum Estonia OÜ veebilehekülje kasutajaks, sisenes T T hanza.neti maksekeskkonda, audentis Ferratum Estonia OÜ veebileheküljel registreerunud T T kasutajaisiku, avas laenukonto ja taotles läbi hanza.neti kiirlaenu 2000 krooni. Peale laenu taotlemist käis 3.07.2008.a. Ferratum Estonia OÜ kontoris laenutaotleja isiku tuvastamisel Laenu laekumisel sisenes ebaseaduslikult T T hanza.neti maksekeskkonda ja teostas 1950 krooni suuruse ülekande S M nimele, tekitades Ferratum Estonia OÜ-le varalist kahju 2000 krooni. G.S-i tegevus on kvalifitseeritav KarS § 213 lg.1 järgi kui edaseadusliku andmete sisestamise teel ja varalise kasu saamise eesmärgil sekkumine andmetöötlusprotsessi. Ja selles, et tema, olles varem toime pannud kelmusi, registreeris 23.07.2008.a. T T viimase teadmata ja tema isikuandmeid kasutades MCB Finance Estonia OÜ veebilehekülje kasutajaks, sisenes ebaseaduslikult T T nimel väljastatud hanza.neti kasutajatunnust, püsiparooli ja paroolikaarti kasutades T T hanza.neti maksekeskkonda, audentides selliselt MCB Finance Estonia OÜ veebileheküljel registreerunud T T kasutajaisiku ja avas T T nimel laenukonto ning taotles kiirlaenu 4000 krooni. Peale laenu taotlemist käis 23.07.2008.a. MCD Finance Estonia OÜ kontoris laenutaotleja isiku tuvastamisel, kus esitas isikut tõendava dokumendina T T nimele väljastatud EV passi. Laenu laekumisel võttis T T nimele väljastatud pangakaardiga pangaautomaadist saadud kiirlaenu summas 4000 krooni välja, põhjustades MCD Finance Estonia OÜ-le varalist kahju 4000 krooni. G.S-i tegevus on kvalifitseeritud KarS § 209 lg.2 p.1 järgi kui kelmus. 10.10.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab G.S-i süüditunnistamist KarS-de 349, 344 lg.1, 213 lg.1, 209 lg.2 p.1 ja 346 järgi ja karistamist KarS §-des 349,344 lg.1, 213 lg.1 ja 209 lg.2 p.1 ettenähtud kuritegude eest liitkaristusena ühe aasta ja kahe kuu pikkuse vangistusega, tingimisi 21kuulise katseajaga ning KarS § 346 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära. 4 Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kohtunik: Anne Randjärv