← Eesti

1-08-3413\10

Obsah (10)§ 424§ 199§ 64§ 65§ 329§ 74§ 63§ 69§ 75§ 50

1-08-3413 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3413 / nr 072

§ 424ja § 329 järgi lühimenetluses.

Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Raivo Bergson SÜÜDISTATAV: A.D -elukoht: XXX, isikukood XXX, kodakondsus: eesti ,haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : AVK Katuseehitus OÜ, karistatus: varem kohtu poolt kriminaalkorras karistatud :

  1. 14.02.2000.a.Harju Maakohtu poolt KrK § 250 lg.1 alusel arestiga 10 päeva.
  2. 03.04.2002.a.Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 - KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta.
  3. 03.12.2004.a.Harju Maakohtu poolt KrK § 108 lg.1 alusel vangistusega 4 kuud, KrK § 197 lg.2 p.1,2 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 199

lg.2 p.4,7 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud,

§ 424

alusel vangistusega 10 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat,

§ 64

lg.1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat,

§ 65

lg.2 alusel vangistusega 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat. 4. 26.06.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg.2 p.4 alusel vangistusega 5 kuud,

§ 424

alusel vangistusega 7 kuud,

§ 329

alusel vangistusega 3 kuud,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat. Valitud tõkend: - elukohast lahkumise keeld 1 RESOLUTSIOON Mõista A.D süüdi

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63lg.1 alusel karistada 7 (seitsme) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista A.D-le 4(nelja) kuu ja 20(kakskümmend) päevane vangistus.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.06.2007.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 aasta vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista A.D-le 1(üks) aasta , 4 (neli) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust.

§ 69lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada 1 aasta, 4 kuu ja 20 päevane vangistus s.o.

500 päeva üldkasuliku tööga 500 x 2 tundi = 1000 (üks tuhat) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 (kuus) kuud. Määrata A.D üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.D kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta A.D-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.D-lt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja kohtueelses menetluses advokaadi õigusabikulud summas 1639.02 krooni ( üks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa krooni ja 02 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ A.D, 1-08-3413 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. novembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
  3. detsembril 2008.a. alates kella 14.00 Esitatud süüdistus : A.D süüdistatakse selles, et tema isikuna , keda karistati 26.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt muuhulgas ka

§ 424

alusel sõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1.a. 6.k, lisakaristuseks määrati talle mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat, karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis 2 26.10.2007.a. kella 02.45 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Ümera tn.9 maja juures liikudes Ümera tn.11 suunas mootorsõidukit TOYOTA CELICA reg.nr.838AMB, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Samuti tema isikuna , keda karistati 26.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt muuhulgas ka

§ 424

alusel sõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1.a. 6.k, lisakaristuseks määrati talle mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat, karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis 07.12.2007.a. kella 23.40 ajal Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Kiiu alevikus liikudes Kiiu maja 38 suunas mootorsõidukit AUDI –A 6 reg.nr.386MED, joobeseisundis ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest Seega pani A.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse A.D selles, et tema isikuna, keda karistati 26.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt muuhulgas ka

§ 424

alusel sõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1.a. 6.k, lisakaristuseks määrati talle mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat ( kohtuotsus jõustus 12.07.2007.a.), hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega määratud karistuse täitmisest, nimelt juhtis 26.10.2007.a. kella 02.45 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Ümera tn.9 maja juures liikudes Ümera tn.11 suunas mootorsõidukit TOYOTA CELICA reg.nr.838AMB omamata sõiduki juhtimise õigust. Ka tema uuesti isikuna, keda karistati 26.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt muuhulgas ka

§ 424

alusel sõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1.a. 6.k, lisakaristuseks määrati talle mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat ( kohtuotsus jõustus 12.07.2007.a.) , hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega määratud karistuse täitmisest, nimelt juhtis 07.12.2007.a. kella 23.40 ajal Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Kiiu alevikus liikudes Kiiu maja 38 suunas mootorsõidukit AUDI –A 6 reg.nr.386MED, omamata sõiduki juhtimise õigust. Seega pani A.D toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kohtunik 3 Käesolevas kriminaalasjas on alustatud menetlust 19.12.2007.a. ning eeluurimisega on kindlaks tehtud, et A.D karistati 26.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt muuhulgas ka

§ 424

alusel sõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1.a. 6.k., lisakaristuseks määrati talle mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat. A.D karistatus selle eest ei ole veel kustunud, seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 26.10.2007.a. kella 02.45 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Ümera tn.9 maja juures liikudes Ümera tn.11 suunas mootorsõidukit TOYOTA CELICA reg.nr.838AMB , joobeseisundis. Ka tema uuesti juhtis 07.12.2007.a. kella 23.40 ajal Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Kiiu alevikus liikudes Kiiu maja 38 suunas mootorsõidukit AUDI –A 6 reg.nr.386MED, joobeseisundis. Samuti tema 26 juhtis 26.10.2007.a.kella 02.45 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Ümera tn.9 maja juures liikudes Ümera tn.11 suunas mootorsõidukit TOYOTA CELICA reg.nr.838AMB, omamata juhtimisõigust, mis oli talt täitmisele pööratud kohtuotsusega lisakaristusena ära võetud. Samuti tema uuesti juhtis 07.12.2007.a. kella 23.40 ajal Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Kiiu alevikus liikudes Kiiu maja 38 suunas mootorsõidukit AUDI-A 6 reg.nr.386MED, omamata juhtimisõigust, mis oli talt täitmisele pööratud kohtuotsusega lisakaristusena ära võetud. 26.10.2007.a. toimepandud kuritegudes: Koopia kohtuotsusest 26.06.2007 /t.l. 8-10/ Väärteoprotokoll AB 944044 26.10.2007/ t.l. 13/ Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l.14/ Sõiduki juhtimisest kõrvaldamise otsus /t.l.16/ Tunnistaja Ilja Petšeritsa ütlused /t.l. 15/ Kahtlustatava A.D ütlused /t.l. 55-57/ 07. 12.2007.a. toimepandud kuritegudes: Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l.20/ Väärteoprotokoll nr. 223007003531 / t.l. 19/ Koopia kohtuotsusest 26.06.2007.a. /t.l. 8/ Tunnistaja Mirjam Männimaa ütlused / t.l. 23/ Tunnistaja Bronek Alpiuse ütlused / t.l. 24-25/ Tunnistaja Aldis Adamson`i ütlused / t.l. 26-27/ Tunnistaja Monika Kaidro ütlused / t.l. 28-29/ Tunnistaja Raivo Udekivi ütlused / t.l. 30-31/ Kahtlustatava A.D ütlused /t.l. 55-57/ Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. ( t.l. 58). 4 5 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.