← Eesti

4-08-7721/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-7721 05.märtsil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil O.B, ik xxx, eluk.xxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 10.05.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1020250 (väärteotoimik 2318,08,005918) 09.05.2008.a. kell 21.44 Tallinnas Sõle 23 O.B oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPALS § 3 ja, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles O.B-le karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtusitungile ei ilmunud, kohtukutse sai isiklikult õigeaegselt kätte. Kohus arutas asja menetlusaluse isiku osavõtuta V™S § 90 alusel. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.1924/167, mille kohaselt O.B tuvastati narkootilise aine tarvitamise tunnused fentanüülist 10.05.2008.a. kell 07.05 (testi tulemus on positiivne fentanüülile). Menetlusaluse isikuna kinnitas O.B, et tarbis narkootikumi. Tunnistaja Illimar Reinbusch (politseiametnik) ütlustest nähtub, et 09.05.2008.a. kell 21.44 oli narkootiliste ainete kasutamise tunnustega (teadvuseta, pupillid kitsad) kinni peetud O.B . Kiirabikaardist nähtub, et 09.05.2008.a. kell 21.37 oli O.B teadvuseta, temale on arstiabi osutatud ja ta on politseile üleantud. Karistusõiendist nähtub, et O.B on korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning O.B süü 1 rikkumises on tõendatud. O.B käitumine sisaldab NPALS § 15 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. O.B ei tööta, iseseisev sissetulek puudub. Kohus leiab, et karistuseks O.B-le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: 1 järgi ja mõista karistuseks 09.05.2008.a. Süüdi tunnistada O.B NPALS § 15 toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Rahumäe tee 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. O.B ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 05.04.2009.a. O.B arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista O.B-lt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-7721. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.